Odată cu apariția întâlnirii pentru FDA pentru a recomanda utilizarea vaccinurilor de rapel pentru Johnson & Johnson și Moderna, noile date publicate provoacă mai multe conflicte.
FDA a citat că nu există suficiente dovezi pentru a recomanda pe deplin utilizarea unui vaccin de rapel J&J, iar acum datele arată că beneficiarii J&J ar putea fi de fapt mai bine cu un rapel de ARNm de la celelalte două mărci.
După ce FDA analizează datele în această săptămână, se vor reuni săptămâna viitoare pentru a discuta decizia lor finală. Odată ce s-a făcut, CDC va decide cine va fi eligibil pentru boosters dacă este aprobat.
Moderna caută aprobarea pentru aceeași cronologie ca Pfizer cu amplificatoare de 6 luni, în timp ce J&J a cerut 2-6 luni.
FDA consideră în continuare J&J ca o măsură de protecție împotriva COVID, dar celelalte mărci oferă dovezi mai puternice de protecție mai bună.
J&J a depus date la FDA care afirmă că vaccinul lor a fost eficient în proporție de 80% împotriva prevenirii spitalizărilor.
Pe parcursul pandemiei, peste 170 de milioane de persoane vaccinate au primit vaccinurile Moderna sau Pfizer, iar doar 15 milioane au primit vaccinul J&J.
J&J s-a confruntat cu diverse probleme pe parcursul lansării lor, de la probleme de producție, la efecte secundare extrem de rare ale cheagurilor de sânge și reacții neurologice.
Lovitura unică i-a atras pe cei mai mulți dintre cei care au primit-o.
Primiți cele mai recente titluri livrate în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață? Înscrieți-vă la ediția noastră de dimineață pentru a vă începe ziua.
