Greenidge Generation LLC a cerut Comisiei de Stat pentru Serviciul Public o decizie cu privire la statutul juridic al controversatei sale operațiuni miniere Bitcoin, iar o decizie – bazată pe un dosar public sumar – este programată pentru joi.
Două petiții Greenidge pe această temă sunt enumerate în acordul preliminar al PSC agenda pentru 11 iunie , care include zeci de articole care urmează să fie aprobate fără discuții.
După ce un activist de mediu a observat subiectul îngropat adânc în proiectul de ordine de zi, la sfârșitul săptămânii trecute, mai multe grupuri au încercat rapid să convingă PSC să încetinească și să permită publicului să cântărească. În câteva ore, au fost postate 22 de comentarii publice cu privire la caz. dosar care fusese practic gol.
Seneca Lake Guardian a cerut comisiei să elimine subiectul din ședința programată de joi, menționând că decizia sa ar putea avea un impact major asupra luptei lacului Seneca cu înflorirea algelor dăunătoare.
Acest lucru nu trebuie să se întâmple, a spus SLG într-un comunicat.
Tompkins fără fosile, în un comentariu adăugat astăzi la dosarul Greenidge al PSC, a cerut, de asemenea, ca subiectul să fie scos de pe ordinea de zi.
Avem îngrijorări generale cu privire la deficitul de informații din dosarul administrativ, căruia îi lipsește o revizuire (Actul de evaluare a calității mediului de stat) sau orice comentarii din partea personalului Departamentului de Servicii Publice, a scris Irene Weiser (în dreapta), coordonatorul grupului.
cât de mult kratom este într-o capsulă
Petițiile Greenidge, depuse noiembrie 2019 și ianuarie 2020 , recunosc că operațiunea de exploatare a Bitcoin se bazează pe un temei juridic incert.
Ei solicită comisiei o hotărâre declarativă care să declare că nu are autoritatea de a reglementa utilizarea de către Greenidge a energiei electrice pentru a-și conduce băncile de computere avide de energie care extrag Bitcoin.
Ambele petiții susțin că Bitcoin operațiunea – lansată în martie – nu va interfera niciodată cu rolul principal al centralei de furnizor de energie angro pentru rețea la cererea de vârf.
Centrala, construită în anii 1950 pentru a arde cărbune, a fost autorizată să se transforme și să repornească ca arzător cu gaz în mai 2017, după ce PSC i-a acordat un Certificat de comoditate și necesitate publică care și-a limitat operațiunile la energia angro furnizată rețelei. O idee ulterioară, operațiunea de exploatare a Bitcoin (stânga) se bazează pe energie electrică aflată în spatele contorului, care nu ajunge niciodată în rețea.
În timp ce solicită ca centrul de date să fie liber de toate reglementările PSC, petițiile Greenidge recunosc că comisia poate alege să păstreze o anumită autoritate asupra utilizării energiei electrice de către centrul de date. Dacă da, susține compania, ar trebui să fie supusă doar unei reglementări simplificate și nu ar trebui să fie obligată să caute modificări la CPCN.
O a treia opțiune sugerată de companie ar permite Greenidge să-și modifice CPCN pentru a permite atât electricitatea centrului de date, cât și electricitatea angro să fie supuse unei reglementări simplificate.
În cele din urmă, compania mai solicită PSC să declare că decizia sa nu va avea un impact material asupra mediului.
Se așteaptă ca comisia să aleagă între mai multe opțiuni prevăzute în petiții și să explice raționamentul său.
PSC va avea un ordin pregătit de personalul său, iar ceea ce se va întâmpla va fi în această ordine, a spus George Pond, care a depus petițiile în numele lui Greenidge. Și nu știu ce va fi în această ordine.
Întrebat când va fi eliberată ordinul, Pond (stânga) a spus într-un interviu: Depinde. Ar putea veni în ziua aceea (11 iunie). Ar putea fi puțin mai târziu.
Petiția din ianuarie notează că decizia comisiei ar putea depinde de interpretarea acesteia a relației dintre Greenidge Generation și chiriașul sau chiriașii care închiriază spațiu la centrala electrică pentru a instala echipamente informatice.
Petiția din 2019 menționează un potențial contract de închiriere cu afiliatul său, Greenidge Coin LLC, dar a doua petiție nu spune cine sunt sau vor fi chiriașii săi.
Întrebat luni să identifice chiriașii în întrebări, Pond a spus:
Aș prefera să nu răspund la această întrebare pentru că nu știu cu adevărat.
Presat dacă Greenidge Coin ar putea fi chiriaș, a adăugat: Îmi ceri să speculez. Nu știu.
cel mai bun mod de a folosi kratom
Nici petițiile Greenidge nu menționează mineritul Bitcoin, care a creat tensiuni în cel puțin alte două piețe din statul New York.
În 2018, PSC a intervenit la Plattsburgh și Massena pentru a ajuta la rezolvarea conflictelor declanșate de impactul utilizării energiei criptomonedei asupra surselor de energie și prețurilor locale.
Pentru Greenidge, care este deținută de grupul de capital privat Atlas Holdings din Connecticut, aventura în criptomonede vine într-un moment în care cererea de electricitate angro este slabă.
Criticii planului Greenidge de a converti la centrala la gaze naturale avertiseră că cererea de energie electrică din regiune nu va justifica decizia statului de a permite repornirea.
cat costa un set de cauciucuri nascar
Weiser a remarcat în comentariile sale din 8 iunie către PSC că centrala electrică Greenidge Generation a funcționat la un factor de capacitate de doar 6% în 2019. Citând NYISO Gold Book, a spus ea, factorul de capacitate în 2017 a fost de 17,8%. În 2018 a fost de 21,8%.
Ea a menționat că se poate aștepta ca uzina să funcționeze la factori de capacitate mult mai mari atunci când se adaugă operațiunile miniere Bitcoin. În loc să opereze în întregime ca furnizor sau ca energie electrică la cererea de vârf pentru rețea, Greenidge se așteaptă să opereze în modul de încărcare de bază datorită centrului de date.
În mod clar, conform propunerii de criptomonedă Greenidge, această fabrică ineficientă de combustibili fosili va funcționa la un factor de capacitate semnificativ mai mare, ceea ce va duce la o creștere semnificativă a emisiilor de gaze cu efect de seră, a scris Weiser.
Seneca Lake Guardian a ridicat alte preocupări de mediu.
Greenidge este deja cea mai mare industrie de extragere a apei de pe Lacul Seneca, cu un permis de retragere a 139.248.000 de galoane pe zi, a declarat Yvonne Taylor, vicepreședinte SLG.
Ei nu au instalat echipament adecvat de protecție a peștilor, iar sistemul de retragere este asemănător unui blender gigant de pește, a adăugat ea. Apa deversată în lac este de 108 grade, crescând probabilitatea de (înfloriri de alge dăunătoare) în lac.
Dale Irwin, președintele Greenidge Generation, a spus că apa evacuată nu este atât de fierbinte. La o audiere publică din 4 noiembrie 2015 la Dresda, Irwin a spus că apa evacuată este în mod constant cu 12 grade mai caldă decât apa pe care o retrage din lac. Dar permisul său permite descărcări de până la 108 grade.
Irwin nu a răspuns luni la un apel telefonic.
[mantius]
