Banana Art Basel a fost artă, iar zgomotele de indignare au fost un strat al acesteia

Un vizitator de la Art Basel din Miami face o fotografie a piesei de artă virale Comedian a lui Maurizio Cattelan, care este compusă dintr-un conduct de banane lipit de un perete. (Rhona Wise/EPA-EFE/REX/Shutterstock)

A cumpăra o banană lipită de un perete pentru 120.000 de dolari este, crezi sau nu, o decizie perfect rațională. Dacă este prezentată ca o operă de artă de către un artist celebru cu un palmares puternic, și mai ales dacă devine notorie - ceea ce s-a întâmplat săptămâna trecută cu o viteză vertiginoasă cu Comedianul lui Maurizio Cattelan, o banană lipită pe un perete dintr-o galerie în timpul festivalului anual de Artă. Basel în Miami — va crește în valoare. Va fi o investiție bună.

Exact așa funcționează.

Spun că nu e o nebunie? Bineînțeles că nu sunt. Este o prostie.

Dar ce nu e nebun? Ai fost la un târg de artă? Sunt spectacole revoltătoare — imaginația și talentul transformate brutal în comerț liber. Ești conștient de ce se întâmplă în lumea largă? Știai că o gazdă de reality TV este președintele Statelor Unite?

Cheia tuturor, ca întotdeauna, a fost atenția presei. Comicul a devenit rapid viral. A fost subiectul unor comentarii ironice și înflăcărate la MSNBC de către Chuck Todd, care a susținut – destul de rezonabil – că o lume în care oamenii pot plăti 120.000 de dolari pentru o banană lipită de un perete este o lume în care inegalitatea veniturilor este scapă de control. Și da, acum este subiectul comentariului unui critic în Livingmax.

Câți artiști au acest tip de expunere? 120.000 de dolari — pentru o piesă produsă într-o ediție de trei (toate s-au vândut) — se vor dovedi probabil a fi o afacere.

Ce s-a întâmplat cu Comedian după ce a devenit o senzație mediatică rezumă extraordinar dezordinea noastră colectivă - un fel de bulimie mediatică -. Mai întâi, la prânz de sâmbătă, David Datuna, un artist de performanță puțin cunoscut și cu aspect bine hrănit, care dorește să devină mai cunoscut, a apărut la galerie, a luat banana de pe perete și, pretinzând că este un artist înfometat, a mâncat-o .

Banana a fost imediat înlocuită; nici o problema. Comedian, ca al lui Damien Hirst rechin mort , a lui Sol LeWitt desene de perete și mii de alte opere de artă conceptuală, este despre ideea - care în acest caz, în mod ironic, este că piața de artă este nebună - nu fructul în sine . Vine cu un certificat de autentificare și instrucțiuni către proprietar pentru a înlocui banana la fiecare 10 zile.

Dar mulțimile de la expoziție scăpaseră de sub control și reprezentau un risc grav pentru sănătate și siguranță, precum și o problemă de acces, potrivit galeriei. Așa că până duminică, ultima zi a Art Basel, Comedianul fusese eliminat.

Apoi, poate cel mai nebun dintre toate (dar cine măsoară?): Cu câteva ore înainte de închiderea târgului, Roderick Webber, un artist de 46 de ani, purtând beretă și aspirant la politician din Massachusetts, a mâzgălit Epstien [sic] nu s-a sinucis în ruj roșu pe peretele galeriei unde fusese banana. Aceasta a fost, desigur, o referire la infractorul sexual condamnat Jeffrey Epstein, care a murit în închisoare în august. (Webber a încercat recent să isi inregistreaza candidatura la primarul prezidențial din New Hampshire sub numele de Epstein nu s-a sinucis.)

Dacă ești supărat pe Maurizio Cattelan pentru că a cauzat toate acestea, s-ar putea să ai un motiv întemeiat. Dar înclin să cred că ai omul greșit. Cattelan bate joc de piața de artă și de el însuși și de societatea contemporană în general. Este inteligent și poate fi foarte amuzant.

Stimulu de 2 000 USD pe lună

Acestea fiind spuse, ca provocare și ca operă de artă, banana este relativ slabă. Mult mai intens și mai provocator a fost momentul în care Cattelan și-a înregistrat propriul său dealer, italianul Massimo de Carlo, la peretele galeriei sale .

Comedianul este în mod clar intenționat ca o reluare a acestei piese anterioare, care - inutil să spun - a necesitat mult mai multă bandă adezivă. Pentru un dealer de artă, o umilire mai ascuțită este greu de imaginat. Și totuși s-a convenit cu bucurie pentru că în economia pieței artei avea sens. Toată lumea a profitat de ea.

Ce vina este? Artă? Faptul că oamenii – da, chiar și oamenii bogați – au simțul umorului? Inegalitatea veniturilor, așa cum pare să gândească Chuck Todd?

Sigur, dacă spui așa. Și totuși, acest tip de bâjbâi după țapi ispășitori este ușor. Dacă ești Todd – dacă ești eu – de ce să nu fii sincer despre ce se întâmplă? De ce să nu dați vina întregii economii media (și social media), care se învârte în jurul unei lupte intense pentru atenția oamenilor și se bazează pe publicitate — publicitate care produce dorință, care stimulează achizitivitatea și produce mai multă bogăție, dar și mai multă dorință, mai multă hype, mai multă risipă, mai multă anxietate, mai multă disonanță psihică și socială.

Saul Bellow l-a numit infernul imbecil. Nu a început cu Maurizio Cattelan sau cu arta contemporană. Și nu se va termina cu oamenii care scriu teorii ale conspirației cu ruj pe pereții galeriei.