Peter Koch, care a fost implicat într-o dispută în curs de desfășurare cu Comisia de conservare a patrimoniului din Seneca Falls, a apelat la Facebook pentru a-i alerta pe locuitori cu privire la o viitoare ședință a consiliului municipal.
La acea întâlnire, Koch spune că Consiliul Local va primi o solicitare de a cheltui mai mulți dolari contribuabililor, apelând la o decizie judecătorească emisă în iulie conform căreia Comisia nu avea autoritatea de a împiedica vânzarea clădirii Huntington.
Koch a spus parțial: Au pierdut costumul. În această noapte de marți, 6 august, la ora 18.00, în Primăria Seneca Falls, Comisia de Conservare a Patrimoniului va cere orașului să cheltuiască și mai mulți bani la sute de dolari pe oră, pentru a contesta procesul pe care l-au pierdut. Credem că aceasta este o risipă de bani ai contribuabililor, inclusiv ai noștri.
maeng da verde vs maeng da roșu
Koch a adăugat: „Credem că o comunitate istorică precum Seneca Falls ar trebui să aibă un comitet de conservare istoric instruit și eficient, deoarece istoria și structura comunității noastre au o mare valoare. Actualul HPC a pierdut acest lucru din vedere. În schimb, ei își fac griji cu privire la culorile vopselei și șindrila acoperișului și să controleze proprietarii de proprietăți în loc să ne promoveze moștenirea. Nu este vina anumitor membri ai comisiei. Este că noi, inclusiv noi înșine, nu am acordat atenție.
Joshua Larsen, un candidat republican la consiliul municipal la alegerile din noiembrie, spune că Koch și alți rezidenți au fost audiați.
Controversa constă într-o propunere a Circle K de a cumpăra proprietatea de colț de la Koch, demolând clădirea. Lotul întins din colț va fi apoi transformat într-un magazin de proximitate mai mare, centralizat – înlocuind două benzinării și magazine universale mai vechi deținute de Circle K.
Bine a spus dl George Peter Koch, vă aud și orașul vă aude.. Vă mulțumim pentru dedicarea dumneavoastră față de acest oraș și nu aș putea fi mai de acord cu dumneavoastră. Sper să fac o schimbare în această cheltuială lipsită de sens câștigând un loc în Consiliul de administrație al orașului Seneca Falls în noiembrie, a explicat Larsen. Consider că HPC ar trebui să se concentreze pe a face mai ușor pentru oameni să-și mențină casele la cod și să fie prezentate publicului, în afară de a împiedica un proprietar de casă care se încadrează în „cartierul istoric”, forțându-i să folosească materiale nerealiste și prea scumpe pentru întreținerea.
El spune că materialele nu sunt doar mai scumpe, ci și mai puțin disponibile, ceea ce a fost o preocupare de lungă durată pentru cei care critică districtele „istorice”, cum ar fi cele din Seneca Falls.
Consider că actualul consiliu municipal și HPC ar trebui să onoreze hotărârea judecătorilor și să-l lase pe Koch să facă ceea ce dorește cu clădirea sa, a adăugat Larsen. Cheltuielile nesimțite pentru a contesta decizia ar putea fi bani utili pentru reparațiile majore de infrastructură de care are nevoie orașul.
star gazette obits elmira ny
Christopher Lytle, care servește ca președinte al Comisiei de conservare a patrimoniului, spune că grupul este obligat prin jurământ să monitorizeze și să supravegheze legile orașului care se referă la conservarea istorică în cartierele istorice Seneca Falls.
El susține că acesta a fost efortul HPC de la salt.
Reacționând la declarația lui Koch și la mesajele asociate cu apelul său de a se prezenta rezidenților la întâlnirea de marți, Lytle a oferit propria sa versiune a clarificării. Hotărârea recentă a judecătorului nu este direct legată de demolarea clădirii Huntington, ci de eliminarea întregului cartier istoric pe baza unui tehnic procedural minor atunci când Vila era absorbită în oraș, iar apelul la această hotărâre este normal și necesar. pas, explică Lytle. Consiliul Local ar putea acţiona cu uşurinţă şi rapiditate pentru a corecta această ignorare procedurală care a avut loc în urmă cu aproximativ opt ani, dar se pare, conform procurorului municipal, că preferă să elimine complet cartierul istoric. De fapt, dacă decizia Judecătorului este valabilă, orice poate fi construit oriunde, orice clădire poate fi demolată și orice structură poate fi construită în orice moment. În esență, este ca și cum ai rezolva o problemă cu furnicile prin arderea casei. HPC a cerut să se întâlnească cu Consiliul Local pentru a-și explica poziția, dar încă nu a fost invitat. Având în vedere prejudiciul pe care această hotărâre l-ar avea asupra viitorului Seneca Falls, HPC consideră că un recurs și taxele legale asociate sunt un preț mic de plătit pentru a menține moștenirea și moștenirea sau comunitatea noastră.
cel mai bogat jucător de poker din lume
Lytle spune că Koch nu a încercat niciodată să vândă clădirea Huntington, ci mai degrabă a solicitat HPC pentru demolare. Din nou, urmând Codul orașului (Capitolul 173), înainte ca o clădire să poată fi demolată, proprietarul trebuie să demonstreze dificultăți pentru care există un proces clar definit. Unul dintre criterii este că eforturile de a găsi un cumpărător au eșuat. Domnul Koch nu a enumerat niciodată clădirea la un agent imobiliar și nu a trecut prin ceilalți pași ai procesului. S-ar putea să fi putut găsi un cumpărător care nu necesita demolare, la fel ca Circle K, a explicat Lytle. Nu a făcut absolut niciun efort decât să încerce să ocolească procesul și să dea în judecată orașul, mai degrabă decât să încerce să stabilească Hardship. HPC a organizat numeroase întâlniri pe măsură ce am trecut prin Legea de evaluare a calității mediului de stat, la care au fost invitați dl Koch și Circle K, dar nu numai că nu au participat, dar nu au trimis informațiile solicitate cerute de procesul SEQRA de stat.
Doug Avery, candidat pentru funcția de Supervizor al orașului și membru al Consiliului Local a refuzat să comenteze înaintea întâlnirii de marți.
Emil Bove, președintele Preserve Seneca Falls, l-a învinuit pe Koch pentru situația actuală în observațiile trimise prin e-mail către Lytle, care au fost transmise către FingerLakes1.com.
El este atât de insistent în a merge mai departe cu proiectul încât este dispus să elimine Legea conservării istorice a orașului, Comisia pentru conservarea patrimoniului și districtul istoric, care au beneficiat comunitatea timp de trei decenii, a spus Bove. El și-a costat pe sine și orașul zeci de mii de dolari cu un articol 78. Acum el sugerează că Comisia pentru conservarea patrimoniului, însărcinată cu administrarea Districtului istoric, nu ar trebui să aibă voie să facă recurs împotriva unei decizii care i-a eliminat autoritatea.
