La o săptămână după ce guvernatorul Kathy Hochul l-a nominalizat pe președintele Curții Supreme de stat, Hector D. LaSalle, ca judecător șef al Curții de Apel, 11 senatori democrați și o serie de grupuri de interese speciale și organizații de muncă au emis o declarație în care se opun numinării și numirea lui LaSalle drept „ anti-avort, anti-sindical și anti-proces”.
Aceste grupuri îi cer lui Hochul să reconsidere nominalizarea și să ia în considerare alți trei candidați. Cu toate acestea, unii observatori ai instanței susțin că această caracterizare a lui LaSalle este nedreaptă și că deciziile instanței de apel citate de oponenții săi nu susțin aceste afirmații.
Liderul majorității din Senat, Andrea Stewart-Cousins, a spus că „traiectoria” Curții de Apel, care s-a confruntat cu critici din partea democraților pentru că este prea conservatoare, trebuie să se schimbe. Ea a menționat că alți senatori, pe lângă cei 14 care s-au opus public lui LaSalle, i-au spus că nu vor susține un vot care să-l confirme. Stewart-Cousins a spus că s-a întâlnit cu LaSalle și a avut o „conversație foarte plăcută”, dar că cifrele nu sunt în favoarea lui.
Oponenții lui LaSalle au citat o opinie divergentă emisă de LaSalle într-un caz în care divizia de apel a decis că ofițerii de poliție nu aveau un motiv probabil să aresteze un șofer după ce doi suspecți într-un jaf armat au fugit de ofițeri și au sărit în vehicul. Disidența lui LaSalle a susținut că șoferul ar fi trebuit să fie acuzat de sprijinirea suspecților. Cu toate acestea, profesorul de la Facultatea de Drept din Albany Vincent M. Bonventre, care a analizat cazurile citate de oponenții lui LaSalle, a spus că aceste decizii nu susțin acuzațiile conform cărora LaSalle este un jurist pro-poliție care se opune drepturilor femeilor sau intereselor de muncă.
