Recenzie de carte: „Trebuia să fi știut” de Jean Hanff Korelitz

Premisa sună ca un film cu Hitchcock: o soție naivă, un soț impecabil cu o latură întunecată secretă, o crimă. Pune-o pe Joan Fontaine să se prezinte la platou, imediat! Cu excepția faptului că, spre deosebire de clasici precum Rebecca și Suspiciune , unde Fontaine și-a perfecționat rolul principal de soț-care-întârziere-începe-să-și-ndoiască, Thrillerul lui Jean Hanff Korelitz Ar fi trebuit să știi prezintă o eroină care a cultivat un scepticism clinic cu privire la relații. Grace Reinhart Sachs este un consilier matrimonial care ascultă cuplurile aflate în criză toată ziua. Este la modă până la cea mai vagă mirosă de infidelitate și duplicitate conjugală. Păcat că Grace nu își supune propriul soț la testul de adulmecare înainte de a fi prea târziu.





Ar trebui să fi știut este o poveste cu suspans psihologic care ne amintește că femeile deștepte (tocmai pentru că sunt zdrobite de propria lor putere a creierului) pot face uneori cele mai stupide alegeri. Nu numai că Grace este un terapeut de cuplu căutat în Manhattan, dar este autoarea unei cărți de autoajutorare foarte fierbinte, numită și Tu ar fi trebuit să fi știut. Când începe romanul, Grace este intervievată de un reporter de la Vogue; emisiunea Today și The View sunt, de asemenea, în programul ei de publicitate. După cum îi explică reporterului, argumentul cărții ei este că femeile ar trebui să țină seama de îndoielile lor, deoarece odată ce aleg bărbatul greșit, nicio terapie nu va repara căsătoria. Iată sfatul ei clar:

Vom încerca douăzeci de perechi de pantofi înainte de a face o achiziție. . . . Dar noi . . . aruncăm propriile noastre impresii naturale pentru că găsim pe cineva atractiv sau pentru că pare interesat de noi. S-ar putea să țină în sus o pancartă pe care scrie: Îți voi lua banii, îți voi face permise prietenelor și te voi lăsa în mod constant lipsită de iubire și sprijin și vom găsi o modalitate de a uita că am știut vreodată asta. Vom găsi o modalitate de a necunoscut acea.

Sună ca o doză încurajatoare de discuții dure din partea unui terapeut, nu? Cu excepția faptului că Grace descoperă pe parcursul următoarelor zile îngrozitoare, ea a reușit să nu știe foarte multe despre propriul ei soț, Jonathan, un medic oncolog pediatru care și-a dedicat neobosit abilitățile și compasiunea tinerilor săi pacienți și familiilor lor. Se pare că Jonathan s-ar fi putut dedica și alte părți ale sale femeilor vulnerabile la renumitul spital de cancer unde și-a construit cariera. Când mama atractivă a unuia dintre acești pacienți tineri este ucisă, poliția îl identifică pe Jonathan drept principalul suspect. În mod convenabil, este în afara orașului la o conferință medicală din Midwest. . . sau el este? Când Grace, în panică, încearcă să-l contacteze pe Jonathan cu telefonul mobil, ea aude sunetul său distinctiv în interiorul casei și îi descoperă telefonul într-un colț întunecat al dulapului dormitorului lor.



Aceasta este singura revelație pe care o voi dezvălui în acest thriller excelent, bogat în răsturnări de poveste, teasere, heringuri roșii și momente-n-am-văzut-aceea-vin. Pe lângă suspans, You Should Have Known oferă observații pline de spirit și ascuțite despre cotele superioare ale societății din Manhattanul contemporan. Una dintre cărțile anterioare ale lui Korelitz a fost o expunere fictivă apreciată a calvarului admiterii la facultate, numită, în mod corespunzător, Admitere . (Tina Fey a jucat în 2013 filmul cu acelasi nume .) Așa cum a făcut-o în Admitere, Korelitz își antrenează ochiul expert asupra funcționării interioare a unei lumi pe care cei mai mulți cititori nu ajung să o vadă: în acest caz, îngrijirea, accesoriile, discursul și ritualurile care îi deosebesc instantaneu pe privilegiați de profesioniști. în Manhattan. Există o scenă timpurie răutăcioasă aici, demnă de Tom Wolfe, în care Grace se întâlnește cu comitetul de mame în mare parte mega-bogate care plănuiesc licitația de gală la școala de pregătire a fiului ei. Printre obiectele care vor fi licitate se numără: Sejururi în nu mai puțin de șase case Hamptons, una pe Fire Island („Dar partea familiei”, a spus [una dintre mame] liniştitor) . . . o șansă de a-l urmări pe primarul New Yorkului pentru o zi . . . și ceva numit „lifting facial cu celule stem cu un medic la NYU”.

„Trebuia să fi știut” de Jean Hanff Korelitz (Grand Central. 439 pp. 26 USD). (Grand Central/Grand Central)

Atât de viu descrie Korelitz partea superioară a Manhattanului a lui Grace, încât atunci când ea și fiul ei fug în cele din urmă într-o ascunzătoare din mediul rural din Connecticut, romanul își pierde o parte din abur. Dar aceasta este o critică relativ minoră când este cântărită față de numeroasele plăceri pe care le oferă. În cartea sa despre Hitchcock, Francois Truffaut citează maestrul spunând despre Rebecca, care a fost primul său film de la Hollywood: Ei bine, nu este o imagine de Hitchcock. Adevărul este că poveștii îi lipsește umorul. Hitchcock nu ar fi putut să spună același lucru despre You Should Have Known: combină înțelept inteligența și suspansul într-un coșmar domestic irezistibil.

pastile care te fac sa slabesti fara exercitii fizice

Corrigan, care predă literatură la Universitatea Georgetown, este critic de carte pentru programul NPR Fresh Air.



TREBUIE SĂ ȘTIȚI

De Jean Hanff Korelitz

Grand Central. 439 pp. 26 USD

Recomandat