Conceptul de „pașaport pentru vaccin” a fost discutat la nivel de stat și federal. Atât guvernul de stat, cât și cel federal au luat diferiți pași pentru a iniția un proces de acordare a accesului oamenilor la evenimente pe baza testelor negative și a dosarului de vaccinare.
Acestea fiind spuse, a apărut o întrebare fundamentală: încalcă HIPPA?
Guvernul federal a renunțat la discuțiile inițiale privind un „pașaport pentru vaccin”, optând luni să lase sectorul privat să preia conducerea în crearea de servicii – și să permită localurilor să ia propriile decizii.
Statul a fost puțin mai agresiv în această categorie.
Excelsior Pass este încă opțional, dar au fost ridicate unele preocupări cu privire la confidențialitate. Avocații specializați în confidențialitatea medicală spun că nu există nicio încălcare clară la suprafață. Lisa Proskin, avocat manager la firma de avocatură Proskin din Albany, a declarat pentru WTEN că problema este în afara HIPPA.
Nu cred că se încadrează în HIPPA. Dacă vaccinul a necesitat ceva cu medicul și medicii au furnizat toate aceste informații, ar putea fi puțin diferit. Dar așa cum stau lucrurile acum, persoana care o face, persoana care descarcă pașaportul, este cea care introduce toate informațiile, a explicat ea.
Acestea fiind spuse, întreprinderile și locațiile vor putea refuza serviciul celor care nu folosesc pașapoarte sau vor prezenta dovada vaccinării. Și asta se va încadra în temeiuri legale.
Primiți cele mai recente titluri livrate în căsuța de e-mail în fiecare dimineață? Înscrieți-vă la ediția noastră de dimineață pentru a vă începe ziua.
