Deputații au fost chemați în acest weekend la Eastview Mall situat în Victor pentru raportarea a doi copii rămași singuri.
Copiii aveau 7, respectiv 9 ani, iar părinții responsabili de ei la mall – i-au lăsat în centrul comercial nesupravegheați. Părinții, identificați ca fiind Yaquelina Rosario De Hernandez, 54 de ani, din Republica Dominicană și Francisca Lopez, 48 de ani, din West Henrietta, i-au lăsat pe copii la Magazinul Lego pentru aproximativ două ore.
Ambii au fost acuzați de a pune în pericol bunăstarea unui copil.
În timp ce copiii au fost lăsați nesupravegheați timp de două ore, cei din magazin i-au văzut doar timp de 20 până la 30 de minute fără supraveghere. Când autoritățile au sosit și au încercat să-i contacteze pe Hernandez și Lopez, acele apeluri au rămas fără răspuns.
va fi un al patrulea control al stimulului
A stârnit o dezbatere: este mall-ul, în 2017, un loc sigur pentru a lăsa copiii – în special cei mici – să se plimbe liber, fără supraveghere?
Ne-am întrebat cititorii să ne spună ce au crezut. Mulți au subliniat vremurile în schimbare - reamintindu-le altora că, deși ar fi fost considerat sigur să lași copiii să alerge liberi într-o epocă trecută - că lucrurile sunt mult mai periculoase acum.
Mulți oameni au descris disconfortul de a permite copiilor cu vârsta de 11 ani și mai mici singuri oriunde în 2017. Fie că este acasă, fie într-un spațiu public. Unii au susținut că infracțiunile au loc mai frecvent și, deși acesta este un subiect dezbătut în sine, a fost împărtășit în mod repetat sentimentul că spațiile publice pur și simplu nu sunt atât de sigure cum ar fi fost cândva.
Alții au subliniat că acest caz a fost doar un caz extrem. În timp ce acești cititori s-au simțit confortabil să lase un copil de 12 sau 13 ani să se plimbe singur într-un centru comercial, ei nu au fost la fel de încrezători să-l lase pe un copil de 7 sau 9 ani să facă același lucru.
Există un proces de gândire concurent aici.
Free-Range Kids, o mișcare care a fost discutată în SUA și care a stârnit dezbateri în sine – folosește statisticile criminalității și o varietate de alte informații pentru a prezenta argumentul opus – că majoritatea copiilor sunt perfect în siguranță în comunitatea lor , centre comerciale sau acasă.
Aceste organizații indică faptul că infracțiunile violente se află la cel mai mic nivel din ultimii 50 de ani. Ei spun că riscul de răpire a copiilor de către străini este, de asemenea, scăzut. Ei indică o varietate de alte fapte și cifre, care prezintă argumentul că copiilor ar trebui să li se permită să fie liberi în tinerețe.
Există a patra verificare a stimulului
Desigur, există unele blocaje practice în zonele rurale din SUA, care fac acest tip de lucru mai funcțional în centrele urbane. Acestea fiind spuse, unii oameni încă cred cu tărie în filozofia conform căreia copiii ar trebui să se poată descurca singuri în anumite situații.
În incidentul Eastview Mall, copiii nu aveau telefoane mobile sau mijloace de a-și contacta părinții. Acesta a fost un alt punct de conflict pentru unii cititori – care au simțit că ar fi fost o situație diferită dacă ar fi avut o modalitate de a contacta cei doi adulți responsabili de ei.
Chiar dacă oamenii legii au încercat să-i contacteze pe adulții responsabili de îngrijirea celor doi copii, acele apeluri au rămas fără răspuns de ceva timp.
Cea mai mare concluzie din feedbackul cititorilor noștri după publicarea poveștii originale a fost simplă:
Magazinul Lego, nici vreun centru comercial, servește drept centru de îngrijire a copiilor. Acestea nu sunt locuri în care puteți lăsa copiii și vă puteți ocupa de o zi de afaceri – indiferent dacă acea afacere este într-un mall – sau oriunde altundeva.
Nota editorului: opiniile și opiniile exprimate în FingerLakes1.com: Your Take examinează o poveste despre care cititorii au oferit feedback. Comentariile cititorilor nu sunt întotdeauna publicate, iar cei care oferă feedback nu sunt întotdeauna identificați. Gândurile și opiniile exprimate în aceste piese nu reprezintă gândurile, opiniile sau filozofiile FingerLakes1.com.
