Un avocat pentru canabis intervine asupra deciziei judecătorului de a interzice temporar eliberarea licențelor de vânzare cu amănuntul

Ryan McCall este avocat la Tully Rinckey PLLC din Albany. Este specializat în dreptul canabisului.





„Am mulți prieteni care, crescând, au avut convingeri bazate pe probleme legate de canabis”, a spus McCall. „Acum, în sfârșit, au acea cale prin care își pot începe propria afacere și să spună „Ascultă, „Sunt gata să devin un om de afaceri și vreau cu adevărat să încep să-mi dezvolt comunitatea.” Și aici este locul în care vine rolul meu, și îmi place să o fac.”

salariul minim american în comparație cu alte țări

McCall se aşeză cu FingerLakes1.com pentru a explica mai multe despre ce se întâmplă cu pauza privind eliberarea de licențe de canabis pentru recreere cu amănuntul.

El a explicat că un judecător federal din Districtul de Nord al Statelor Unite din New York a luat o decizie, spunând efectiv că orice licență de recreere cu amănuntul vândută în cinci zone din NY, inclusiv Lacurile Finger, este acum interzisă să elibereze licențe.



El a spus că asta s-a întâmplat pentru că o companie din Michigan numită Variscite a solicitat licențe de canabis de recreere cu amănuntul, care făcea parte din programul implicat în justiție emis la începutul lunii august până în septembrie.

  Finger Lakes Partners (panou publicitar)

Primele medicale vor crește în 2022

„Motivul este că judecătorul folosește clauza privind comerțul latent, care afirmă efectiv că nu ai voie să discriminezi comerțul interstatal”, a spus McCall. „Spunând asta, ei bine, din moment ce aceasta este o companie care are sediul în Michigan, sau acționarii majoritari au sediul în Michigan, că nu pot aplica pentru acest program, care era pentru ca persoanele implicate în justiție să obțină prima muşcătură. la acele prime licențe de recreere cu amănuntul.”



Din perspectiva unui avocat, de ce s-a întâmplat?

„Persoana care a solicitat licența a fost refuzată pentru că era rezidentă în afara statului”, a spus McCall. „Scopul programului a fost să vizeze și să beneficieze rezidenții din stat. Această persoană contestă acum acest lucru, spunând că nu este permis. Motivul este că ei spun că discriminăm comerțul în afara statului și nu ar trebui să facem asta, ceea ce înseamnă că licența acestei persoane ar trebui, în teorie, să fie acordată. Aceasta este poziția persoanei.”

poți câștiga la blackjack

Care ar putea fi rezultatul?

„Cred că este o aruncare în sus”, a spus McCall. „Va trebui să vedem cum se dezvoltă un pic. Va trebui să vedem mărturii oferite de ambele părți, precum și argumente juridice. Cred că ambele părți au avantajele și dezavantajele lor. Cred că marele profesionist este că clauza de comerț latent este foarte puternică. Acesta este unul dintre lucrurile pe care judecătorul s-a sprijinit pentru a emite acea decizie. Dar cred că statul are o opinie puternică cu privire la, sau fapte puternice cu privire la, spune, practic, că facem tot posibilul pentru a ne putea ajuta rezidenții și oamenii care doresc să dezvolte afaceri în statul New York care sunt din NY. Care, au o anumită pârghie acolo. Deci, va fi cu adevărat o chestiune de a vedea ce mărturie este dată, ce argumente legale sunt date și unde cade judecătorul?'

Unii proprietari de afaceri din NY și-au obținut deja licențele, dar McCall a spus că sunt 250 care încă așteaptă să fie eliberate.



Recomandat