Trei grupuri ecologiste și 30 de persoane solicită o ordonanță judecătorească pentru a bloca construcția sau operarea unei instalații de extragere a datelor Bitcoin la centrala electrică Greenidge Generation.
Clubul Sierra, Comitetul pentru Păstrarea Lacurilor Finger, Seneca Lake Guardian și alții au depus un Articolul 78 petiție Joi, în Yates County Supreme Court împotriva Greenidge Generation LLC, a orașului Torrey și a Consiliului de planificare Torrey.
Petiționarii susțin că o extindere planificată a exploatării Bitcoin va crea deversări mai dăunătoare de apă caldă în Lacul Seneca.
Greenidge, o centrală electrică alimentată cu gaze naturale, are permise de stat pentru a furniza energie rețelei electrice în perioadele de cerere de vârf. Dar din cauza cererii ușoare din ultimii ani, centrala a funcționat doar intermitent și cu mult sub capacitatea sa de generare.
Începând cu începutul anului 2019, planta a început să proceseze bitcoin tranzacții cu echipamente de date la fața locului care folosesc energie generată de centrală care nu ajunge niciodată în rețea. Oficialii de stat spun că activitatea consumatoare de energie nu încalcă autorizațiile sale de stat.
La începutul acestui an, Greenidge a solicitat orașului Torrey să extindă în mod semnificativ centrul de date bitcoin prin adăugarea a patru clădiri noi pentru a găzdui computere și echipamente de răcire. Compania a spus că se așteaptă ca cererea viitoare de procesare bitcoin să permită fabricii să funcționeze la capacitate maximă, cu normă întreagă.
Petiția conform articolului 78 susține că oficialii Torrey au încălcat Legea privind evaluarea calității mediului de stat prin reducerea la minimum a consecințelor de mediu ale extinderii planificate. Ei și-au dat aprobarea fără a necesita o declarație completă de impact asupra mediului sau EIS.
Greenidge a solicitat aprobarea acestui proiect prin două cereri de aprobare separate, dar interdependente, segmentând astfel cererea lor de aprobare, se spune în petiție.
Prin acordarea primei aprobări în octombrie 2019, Consiliul de planificare Torrey a permis operațiunile centrului de date în cadrul centralei electrice existente ca proiect de tip 1 în cadrul SEQRA. Deși este posibil ca acțiunile de tip 1 să necesite un EIS, Consiliul de planificare a concluzionat că proiectul nu ar avea un impact semnificativ asupra mediului și a renunțat la EIS .
Luni mai târziu, Greenidge a cerut aprobare suplimentară de la Consiliul de planificare Torrey pentru a construi cele patru clădiri. Petiția susține că Consiliul de planificare a desemnat în mod necorespunzător al doilea proiect ca un acțiune nelistată, care, conform regulilor SEQRA, sunt mai puțin probabil ca proiectele de tip 1 să aibă un impact semnificativ asupra mediului. Din nou, s-a renunțat la EIS.
Reglementările SEQRA impun ca orice proiect care va folosi mai mult de 2 milioane de galoane de apă pe zi trebuie desemnat ca proiect de tip 1. Permisul DEC al lui Greenidge îi permite să retragă aproape 160 de milioane de galoane pe zi.
Petiția conform articolului 78 susține că Consiliul de planificare a decis că nu era necesar să se analizeze cu atenție nevoia de apă suplimentară pentru răcirea stației de generare și deversarea apei supraîncălzite în Lacul Seneca.
trebuie să plătiți banii de stimulent înapoi
Majoritatea celor 30 de persoane care au semnat petiția au citat impactul negativ al deversărilor de apă caldă ale plantei - uciderea peștilor și creșterea probabilității de apariție a algelor dăunătoare sau HAB, unde le place să înoate și să navigheze cu barca.
De exemplu, Linda și Phil Bracht au spus că utilizarea și plăcerea lor zilnică de Seneca Lake sunt diminuate și sănătatea lor poate fi afectată de operațiunile extinse de extragere a bitcoinului Greenidge. Proprietatea lor pe malul lacului de pe Arrowhead Beach Road se află chiar la nord de Keuka Outlet, unde apa încălzită de evacuare Greenidge curge în lac.
Eileen Moreland, o vecină a familiei Brachts, a pretins vătămarea activităților ei de acasă (inclusiv băutul, scăldat, spălatul rufelor, spălatul pe dinți), înot, caiac, pescuit și alte sporturi acvatice.
Mulți dintre petiționari s-au plâns, de asemenea, că se așteaptă la o creștere substanțială a zgomotului pe care îl aud deja de la uzină.
Petiția, depusă de avocatul Buffalo Richard Lippes, susține că Consiliul de planificare a amânat primirea datelor de zgomot până după acordarea aprobării proiectului, o presupusă încălcare a SEQRA.
Orașul și Greenidge nu au depus răspunsuri oficiale la petiție, dar compania a prezentat o cerere lungă apărare a procesului său de aplicare la consiliul orașului Torrey pe 13 octombrie.
În ciuda a ceea ce au susținut unii oameni, se spune în declarația Greenidge, chiar și cu acest proiect (extindere bitcoin) fabrica noastră va rămâne ferm în limitele de mediu stabilite de guvernele de stat și federale.
cum se face ceai de kratom cu frunze zdrobite
De exemplu, și este unul important: acest nou proiect nu va crește prelevarea sau deversarea apei din centrală în Lacul Seneca.
Dar petiționarii locali susțin că creșterea dramatică planificată a producției de energie de la centrală va crește inevitabil cantitatea de apă din Lacul Seneca necesară pentru răcirea echipamentelor centralei.
În septembrie, Comitetul pentru Conservarea Lacurilor Finger a cerut DEC suspenda, revizuiește sau revoca Cele patru permise principale de aer și apă ale Greenidge. Pe 23 octombrie, cel a raspuns agentia , spunând: Facilitatea respectă termenii și condițiile din toate permisele... Nu vom suspenda, modifica sau revoca permisele Greenidge.
Petiția depusă în această săptămână împotriva orașului Torrey nu vizează nici DEC, nici Departamentul de Stat al Serviciului Public, fiecare dintre acestea având permise Greenidge fără a necesita un EIS.
Instanțele au oferte respinse de Sierra Club și alții pentru a revoca permisele de stat pentru aer și apă ale Greenidge emise de DEC.
Și în iunie, statul Comisia de serviciu public a decis că utilizarea de către Greeenidge a electricității necontorizate pentru a alimenta băncile de computere care extrag Bitcoin nu este supusă reglementărilor PSC.
Comisia a votat 5-0 la întrebare, observând că problemele de mediu depășeau domeniul de aplicare al hotărârii lor.
Doar un comisar și-a exprimat reținerea. Comisarul John B. Howard a spus că cazul Greenidge prezintă ceva la care ar trebui să fim atenți.
Referindu-se la DEC, Howard a spus: Cred că partenerii noștri din domeniul reglementării mediului trebuie să fie (alerți), în special pe măsură ce ne decarbonizăm sistemul de generare.
Asociația Apelor Pure Lacul Seneca avea a îndemnat PSC să exercite autoritatea de reglementare asupra utilizării de către Greenidge a energiei pentru procesare Tranzacții cu Bitcoin . Jacob Welch, președintele SLPWA, a spus că comisia nu ar trebui să fie „pășită” de eforturile lui Greenidge de a evita supravegherea. El a citat întrebări nerezolvate legate de descărcarea termică.
SLPWA nu este parte la petiția articolului 78 depusă în această săptămână.
Primiți cele mai recente titluri livrate în căsuța de e-mail în fiecare dimineață? Înscrieți-vă la ediția noastră de dimineață pentru a vă începe ziua.
