Academia suedeză și-a luat un an de concediu pentru a repara Premiul Nobel pentru literatură. Este încă stricat.

Păcat de Academia suedeză.

Creșterea costului vieții la asigurările sociale în 2020

Cei 18 membri ai săi – numiți pe viață – sunt însărcinați cu alegerea câștigătorului Premiului Nobel pentru literatură.

Ai crede că acordarea celui mai prestigios premiu literar din lume – împreună cu un cec de aproape un milion de dolari – ar face foarte mult pentru popularitatea ta. Dar membrii Academiei Suedeze manifestă o tendință aproape perversă de a greși lucrurile.

În urmă cu doi ani, soțul unuia dintre membrii academiei a fost acuzat de mai multe acuzații de agresiune sexuală și în cele din urmă condamnat pentru viol. Scandalul care a urmat a sfâșiat comitetul, dezvăluind o istorie de reglementare laxă, o fântână profundă de judecată proastă și un filon de misoginie. Unii membri au demisionat, alții au refuzat să participe. Fundația Nobel, care finanțează premiul, a exprimat îngrijorări serioase cu privire la guvernarea comitetului. Viitorul premiului de literatură părea în pericol.

Membrii comitetului au decis să-și ia un an liber, amânând Premiul Nobel pentru literatură din 2018 pentru 2019. Timpul suplimentar, s-a spus, le va oferi membrilor șansa de a-și pune casa înapoi în ordine și de a recâștiga încrederea lumii. Au fost numiți noi membri. Au fost stabilite reguli. Un spirit proaspăt de transparență era în aer.

Și apoi a urmat anunțul de joi cu privire la câștigătorii Premiilor Nobel pentru literatură 2018 și 2019. Marele test: o oportunitate de a arăta că membrii comitetului ar putea, de fapt, să urmeze instrucțiunile vagi ale lui Alfred Nobel pentru a selecta cea mai remarcabilă lucrare într-o direcție idealistă.

În primul rând, premiul 2018 a fost acordat autoarei poloneze Olga Tokarczuk pentru ceea ce judecătorii au lăudat ca o imaginație narativă care, cu pasiune enciclopedică, reprezintă trecerea granițelor ca formă de viață.

Dar apoi celălalt pantof – sau cizma – a căzut, iar orice sărbătoare a muncii lui Tokarczuk a fost deturnată de o nouă controversă: Academia Suedeză i-a acordat Premiul Nobel pentru literatură 2019 lui Peter Handke. Este un scriitor austriac controversat, cunoscut pentru simpatia lui pentru regretatul lider al Iugoslaviei Slobodan Milosevic, care a fost acuzat de genocid. Handke nu numai că a participat la înmormântarea măcelarului, ci și-a rostit un elogiu.

Peter Handke și Olga Tokarczuk câștigă premii Nobel pentru literatură

După cum a spus ambasadorul Kosovo în Statele Unite, Vlora Citaku: Nu există nimic nobel în asta!

Aceasta nu este o modalitate de a demonstra o bună judecată sau de a recâștiga încrederea. Este doar o altă cascadorie surdă a unui grup de snobi suedezi care dețin o atenție disproporționată și nemeritată a lumii.

Să lăsăm deoparte presupunerea ridicolă că, în fiecare an, Premiul Nobel pentru literatură revine celui mai mare scriitor din lume. Având în vedere complicațiile traducerii, influențele părtinirii culturale și limitele cunoștințelor oricărui grup mic, este imposibil de făcut distincția celor mai buni cu o certitudine defensabilă. Premiul este întotdeauna politic, întotdeauna un compromis, întotdeauna o declarație de valori.

Ceea ce face selecția lui Handke din acest an, dintre toți anii, atât de înnebunitoare. Nu trebuia să fie așa.

Luați în considerare: înainte de acest an, doar 14 femei câștigaseră Premiul Nobel pentru literatură. Având în vedere istoricul de șovinism al comisiei și nevoia de a-și reconstrui reputația după un scandal sexual șocant, de ce să nu alegi o scriitoare pentru Premiul Nobel pentru literatură 2019? Da, două femei într-un an! Imaginează-ți discuția pe care am avea-o chiar acum dacă îndrăgita scriitoare canadiană Margaret Atwood ar fi câștigat săptămâna aceasta. Putem discuta cu privire la calitatea literară a unora dintre romanele ei (vă rugăm să omiteți Sămânță-Hag ), dar ce influență profundă a avut cea mai bună lucrare a ei asupra conversației despre drepturile femeilor. Ce modalitate puternică pentru comitet de a intra în legătură cu milioane de cititori reali.

Peter Handke a câștigat Nobelul pentru „marea sa artistică”. Criticii spun că este un apolog al genocidului.

Sau de ce să nu folosiți premiul din acest an ca o oportunitate de a atrage atenția asupra unor părți ale lumii care au fost de mult ignorate de comitet? Anders Olsson, membru al Academiei Suedeze, aproape că a promis acea viziune extinsă la începutul acestei luni, când a spus: Avem o perspectivă mai eurocentrică asupra literaturii, iar acum căutăm peste tot în lume. . . . Sperăm că premiul și întregul proces al premiului au fost intensificate și sunt mult mai larg în domeniul său.

Un domeniu mai larg ar fi reperat mulți scriitori remarcabili, în afară de elogiatorul austriac al unui tiran genocid.

Cât timp trebuie să aștepte romancierul kenyan Ngugi wa Thiong’o pentru aprobarea Nobelului? (Bărbatul are deja 81 de ani!) Sau de ce să nu o recunoaștem pe romanciera Maryse Condé și să-i dai Guadelupei primul laureat al Nobel pentru literatură? Romanele lui Yan Lianke sunt interzise în China, dar ele satirizează efectiv și excesele capitalismului, așa că el este un infractor cu șanse egale dintr-o țară de 1,4 miliarde de oameni care a câștigat Premiul Nobel pentru literatură doar de două ori.

Oricare dintre acești scriitori – sau alții o duzină – ar fi fost sărbătorit în întreaga lume împreună cu Tokarczuk. Indiferent ce ar fi vrut Alfred Nobel să spună prin direcția idealistă, este clar că Academia Suedeză nu se îndreaptă spre ea.

Ron Charles scrie despre cărți pentru Livingmax și gazde TotallyHipVideoBookReview.com .

Suntem participanti la Programul Asociaților Amazon Services LLC, un program de publicitate afiliat conceput pentru a ne oferi un mijloc de a câștiga taxe prin link-ul către Amazon.com și site-urile afiliate.