Retoric vorbind: Ghidul lui Farnsworth pentru persuasiunea verbală
În curând, pe întregul tărâm al târgului, mulțimi adunate de tineri vor sta ascultând neliniștiți discursurile de început. În astfel de ocazii solemne, vorbitorii distinși, în timp ce privesc fețele strălucitoare și strălucitoare ale claselor absolvente, se simt de obicei obligați să facă mai mult decât să vorbească și să spună glume. În schimb, ei declamă, vorbesc, moralizează, se ridică la culmile a ceea ce se numește în mod obișnuit retorică. Să nu fie această generație una care . . . În mâinile tale capabile, îți las această provocare. Ieși cu inima nerăbdătoare și cu mintea puternică.
În mod fundamental, retorica este arta persuasiunii, îmbrățișând toate acele trucuri verbale, modele și subtilități sintactice folosite pentru a obține consimțământul unui public. Totuși, în măsura în care orice discurs diferă de cel obișnuit, avem tendința instinctiv să fim suspicioși față de el. Poate fi sincer un astfel de discurs ridicat, ușor artificial? Nu suntem convinși de tragerile false ale inimii noastre sau de o logică defectuoasă prezentată în mod orbitor? Astfel, retorica este considerată pe scară largă ca instrumentul artistului înșelătorie care vorbește rapid, al showmanului elegant al tribunalului, al demagogului politic în ascensiune.
De fapt, așa cum demonstrează Ward Farnsworth – profesor de drept la Universitatea din Boston – în manualul său plin de duh, diferitele tehnici retorice sunt de fapt principiile organizatoare din spatele scrisului și vorbirii vii. Din păcate, deoarece prea puțini dintre noi știu latină și greacă, terminologia care descrie aceste dispozitive poate părea dezgustător de străină. Asa de Retorica engleză clasică a lui Farnsworth oferă îndrumări de pronunție, precum și definiție: Anafora (a- și -pho-ra) apare atunci când vorbitorul repetă aceleași cuvinte la începutul propozițiilor sau propozițiilor succesive.
Mai important, acest manual oferă, de asemenea, o mulțime de exemple pentru a dezvălui modul în care marii scriitori au adăugat forță și culoare propozițiilor lor, folosind aceste tropi sau figuri (cum sunt numite uneori). Chiasmusul, de exemplu, apare atunci când cuvintele sau alte elemente sunt repetate cu ordinea inversată. Cea mai faimoasă propoziție a lui John Kennedy este construită pe chiasmus: nu întreba ce poate face țara ta pentru tine; întreabă ce poți face pentru țara ta.
Observați că președintele a folosit și anaforă în repetarea inițială a cuvântului întreabă. În schimb, repetarea unui cuvânt sau a unei fraze la sfârșitul unei serii de propoziții se numește epistrof. Dan Quayle odată cu îndrăzneală s-a asemănat lui John Kennedy, provocându-l pe Lloyd Bentsen, care candidează împotriva lui pentru funcția de vicepreședinte, să protesteze: senator, am servit cu Jack Kennedy; L-am cunoscut pe Jack Kennedy; Jack Kennedy a fost un prieten de-al meu. Domnule senator, nu ești Jack Kennedy. Farnsworth subliniază că aici elementul repetat, Jack Kennedy , este pus în față mai degrabă decât la sfârșitul celei de-a treia clauze, apoi mutat înapoi la sfârșit pentru final. Varietatea se adaugă la forța dispozitivului atunci când se reia. Farnsworth concluzionează că scopurile generale ale epistrofei tind să fie asemănătoare cu cele ale anaforei, dar sunetul este diferit și adesea puțin mai subtil, deoarece repetarea nu devine evidentă decât de fiecare dată când se termină o propoziție sau o propoziție.
În anadiploză, încheierea unei propoziții sau fraze este preluată pentru a deveni prima parte a următoarei propoziții sau fraze. Farnsworth citează A Christmas Carol, când fantoma lui Marley spune despre lanțul pe care îl poartă: L-am încins de bunăvoie și de bunăvoie l-am purtat. Pentru a aprecia mai bine ritmul propoziției, Farnsworth sugerează elevului să rescrie mental pasajele așa cum ar fi fost altfel compuse și să întrebe ce este câștigat și pierdut. Acest ultim pasaj din Dickens ar fi putut fi scris cu anaforă ( de bună voie l-am încins și de bunăvoie am purtat-o ) sau epistrof ( L-am încins de bunăvoie și l-am purtat de bunăvoie ). În schimb, el folosește anadiploza pentru a pune repetiția în interior, mai degrabă decât la început sau la sfârșit; aceasta menține alegerile făcute de vorbitor în pozițiile de început și de sfârșit mai proeminente, și astfel le face puternice, subliniind în același timp trăsătura comună pe care o împărtășesc - liberul arbitru, care se repetă succesiv. Anadiploza creează, de asemenea, o cadență diferită față de celelalte dispozitive: un marș în sus pe deal și înapoi din nou.
Multe propoziții sau pasaje conțin mai multe cifre. Isocolon, de exemplu, este utilizarea de propoziții succesive, propoziții sau fraze similare ca lungime și paralele ca structură. Când am scris ei declamă, se vorbesc, se moralizează, acest paralelism arată isocolon (precum și anaforă). Farnsworth avertizează că o utilizare excesivă sau stângace a izocolonului poate crea un finisaj prea strălucitor și un sentiment prea puternic al calculului.
Dintre cele 18 forme retorice pe care le subliniază această carte, eu însumi sunt cel mai îndrăgit de polisindeton și asindeton. Prima este repetarea conjuncțiilor, ca în acest exemplu extins din Thoreau: Dacă ești gata să părăsești tatăl și mama, și fratele și sora, și soția și copilul și prietenii și să nu-i mai vezi niciodată — dacă ți-ai plătit datoriile , și ți-ai făcut testamentul și ți-ai rezolvat toate treburile și ești un om liber - atunci ești gata de plimbare. În schimb, asindetonul arată evitarea unei conjuncții atunci când s-ar putea aștepta: Dar, într-un sens mai larg, nu putem dedica, nu putem consacra, nu putem sfinți acest teren. Introduceți un și înainte de ultima frază și vedeți - sau mai degrabă auziți - cât de mai slabă devine propoziția lui Lincoln.
Nu am spațiu aici pentru a descrie praeteritio, în care vorbitorul descrie ceea ce nu va spune și așa spune, sau măcar puțin din el - dar tocmai am ilustrat utilizarea lui. Tot acum, când mă gândesc mai departe, voi discuta despre praeteritio, sau cel puțin voi scrie această propoziție pentru a demonstra metanoia, în care un vorbitor se răzgândește cu privire la ceea ce tocmai a fost spus. Fără îndoială, până în acest moment, unii cititori și-au hotărât deja că Retorica engleză clasică a lui Farnsworth este cu totul prea arcană. Cu toate acestea, nu este cu adevărat (prolepsis - anticiparea unei obiecții și îndeplinirea ei). Desigur, cartea nu este ceea ce ați numi o lectură ușoară (litotes - afirmând ceva prin negarea opusului), dar răsplătește cu generozitate atenția pe care i-o acordați.
Permiteți-mi să închei cu un exemplu de hipoforă - punând o întrebare și apoi răspunzând la ea: Ar trebui să cumpărați Retorica engleză clasică a lui Farnsworth? Dacă sunteți deloc interesat de tehnicile de scriere, da. Cel puțin, veți afla că acea ultimă propoziție, cu inversarea ordinii obișnuite a cuvintelor - da la sfârșitul în loc de începutul propoziției - este un exemplu de anastrof.
Dirda recenzii cărți pentru The Post în fiecare joi. Vizitați discuția despre carte la washingtonpost.com/readingroom.
de Michael Dirda
În curând, pe întregul tărâm al târgului, mulțimi adunate de tineri vor sta ascultând neliniștiți discursurile de început. În astfel de ocazii solemne, vorbitorii distinși, în timp ce privesc fețele strălucitoare și strălucitoare ale claselor absolvente, se simt de obicei obligați să facă mai mult decât să vorbească și să spună glume. În schimb, ei declamă, vorbesc, moralizează, se ridică la culmile a ceea ce se numește în mod obișnuit retorică. Să nu fie această generație una care . . . În mâinile tale capabile, îți las această provocare. Ieși cu inima nerăbdătoare și cu mintea puternică.
În mod fundamental, retorica este arta persuasiunii, îmbrățișând toate acele trucuri verbale, modele și subtilități sintactice folosite pentru a obține consimțământul unui public. Totuși, în măsura în care orice discurs diferă de cel obișnuit, avem tendința instinctiv să fim suspicioși față de el. Poate fi sincer un astfel de discurs ridicat, ușor artificial? Nu suntem convinși de tragerile false ale inimii noastre sau de o logică defectuoasă prezentată în mod orbitor? Astfel, retorica este considerată pe scară largă ca instrumentul artistului înșelătorie care vorbește rapid, al showmanului elegant al tribunalului, al demagogului politic în ascensiune.
De fapt, așa cum demonstrează Ward Farnsworth – profesor de drept la Universitatea din Boston – în manualul său plin de duh, diferitele tehnici retorice sunt de fapt principiile organizatoare din spatele scrisului și vorbirii vii. Din păcate, deoarece prea puțini dintre noi știu latină și greacă, terminologia care descrie aceste dispozitive poate părea dezgustător de străină. Asa de Retorica engleză clasică a lui Farnsworth oferă îndrumări de pronunție, precum și definiție: Anafora (a- și -pho-ra) apare atunci când vorbitorul repetă aceleași cuvinte la începutul propozițiilor sau propozițiilor succesive.
Mai important, acest manual oferă, de asemenea, o mulțime de exemple pentru a dezvălui modul în care marii scriitori au adăugat forță și culoare propozițiilor lor, folosind aceste tropi sau figuri (cum sunt numite uneori). Chiasmusul, de exemplu, apare atunci când cuvintele sau alte elemente sunt repetate cu ordinea inversată. Cea mai faimoasă propoziție a lui John Kennedy este construită pe chiasmus: nu întreba ce poate face țara ta pentru tine; întreabă ce poți face pentru țara ta.
Observați că președintele a folosit și anaforă în repetarea inițială a cuvântului întreabă. În schimb, repetarea unui cuvânt sau a unei fraze la sfârșitul unei serii de propoziții se numește epistrof. Dan Quayle odată cu îndrăzneală s-a asemănat lui John Kennedy, provocându-l pe Lloyd Bentsen, care candidează împotriva lui pentru funcția de vicepreședinte, să protesteze: senator, am servit cu Jack Kennedy; L-am cunoscut pe Jack Kennedy; Jack Kennedy a fost un prieten de-al meu. Domnule senator, nu ești Jack Kennedy. Farnsworth subliniază că aici elementul repetat, Jack Kennedy , este pus în față mai degrabă decât la sfârșitul celei de-a treia clauze, apoi mutat înapoi la sfârșit pentru final. Varietatea se adaugă la forța dispozitivului atunci când se reia. Farnsworth concluzionează că scopurile generale ale epistrofei tind să fie asemănătoare cu cele ale anaforei, dar sunetul este diferit și adesea puțin mai subtil, deoarece repetarea nu devine evidentă decât de fiecare dată când se termină o propoziție sau o propoziție.
În anadiploză, încheierea unei propoziții sau fraze este preluată pentru a deveni prima parte a următoarei propoziții sau fraze. Farnsworth citează A Christmas Carol, când fantoma lui Marley spune despre lanțul pe care îl poartă: L-am încins de bunăvoie și de bunăvoie l-am purtat. Pentru a aprecia mai bine ritmul propoziției, Farnsworth sugerează elevului să rescrie mental pasajele așa cum ar fi fost altfel compuse și să întrebe ce este câștigat și pierdut. Acest ultim pasaj din Dickens ar fi putut fi scris cu anaforă ( de bună voie l-am încins și de bunăvoie am purtat-o ) sau epistrof ( L-am încins de bunăvoie și l-am purtat de bunăvoie ). În schimb, el folosește anadiploza pentru a pune repetiția în interior, mai degrabă decât la început sau la sfârșit; aceasta menține alegerile făcute de vorbitor în pozițiile de început și de sfârșit mai proeminente, și astfel le face puternice, subliniind în același timp trăsătura comună pe care o împărtășesc - liberul arbitru, care se repetă succesiv. Anadiploza creează, de asemenea, o cadență diferită față de celelalte dispozitive: un marș în sus pe deal și înapoi din nou.
Multe propoziții sau pasaje conțin mai multe cifre. Isocolon, de exemplu, este utilizarea de propoziții succesive, propoziții sau fraze similare ca lungime și paralele ca structură. Când am scris ei declamă, se vorbesc, se moralizează, acest paralelism arată isocolon (precum și anaforă). Farnsworth avertizează că o utilizare excesivă sau stângace a izocolonului poate crea un finisaj prea strălucitor și un sentiment prea puternic al calculului.
Dintre cele 18 forme retorice pe care le subliniază această carte, eu însumi sunt cel mai îndrăgit de polisindeton și asindeton. Prima este repetarea conjuncțiilor, ca în acest exemplu extins din Thoreau: Dacă ești gata să părăsești tatăl și mama, și fratele și sora, și soția și copilul și prietenii și să nu-i mai vezi niciodată — dacă ți-ai plătit datoriile , și ți-ai făcut testamentul și ți-ai rezolvat toate treburile și ești un om liber - atunci ești gata de plimbare. În schimb, asindetonul arată evitarea unei conjuncții atunci când s-ar putea aștepta: Dar, într-un sens mai larg, nu putem dedica, nu putem consacra, nu putem sfinți acest teren. Introduceți un și înainte de ultima frază și vedeți - sau mai degrabă auziți - cât de mai slabă devine propoziția lui Lincoln.
care este plata medie pentru procesul zantac
Nu am spațiu aici pentru a descrie praeteritio, în care vorbitorul descrie ceea ce nu va spune și așa spune, sau măcar puțin din el - dar tocmai am ilustrat utilizarea lui. Tot acum, când mă gândesc mai departe, voi discuta despre praeteritio, sau cel puțin voi scrie această propoziție pentru a demonstra metanoia, în care un vorbitor se răzgândește cu privire la ceea ce tocmai a fost spus. Fără îndoială, până în acest moment, unii cititori și-au hotărât deja că Retorica engleză clasică a lui Farnsworth este cu totul prea arcană. Cu toate acestea, nu este cu adevărat (prolepsis - anticiparea unei obiecții și îndeplinirea ei). Desigur, cartea nu este ceea ce ați numi o lectură ușoară (litotes - afirmând ceva prin negarea opusului), dar răsplătește cu generozitate atenția pe care i-o acordați.
Permiteți-mi să închei cu un exemplu de hipoforă - punând o întrebare și apoi răspunzând la ea: Ar trebui să cumpărați Retorica engleză clasică a lui Farnsworth? Dacă sunteți deloc interesat de tehnicile de scriere, da. Cel puțin, veți afla că acea ultimă propoziție, cu inversarea ordinii obișnuite a cuvintelor - da la sfârșitul în loc de începutul propoziției - este un exemplu de anastrof.
Dirda recenzii cărți pentru The Post în fiecare joi. Vizitați discuția despre carte la washingtonpost.com/readingroom.
RETORICA ENGLEZĂ CLASICĂ A LUI FARNSWORTH
De Ward Farnsworth.
Ani. 253 p. 26,95 USD
RETORICA ENGLEZĂ CLASICĂ A LUI FARNSWORTH
De Ward Farnsworth.
Ani. 253 p. 26,95 USD
