Un judecător federal a respins marți un proces care contestă legalitatea deversărilor masive de apă caldă ale Greenidge Generation în Lacul Seneca.
Trei grupuri ecologiste au dat în judecată pentru a opri deversările, susținând că Greenidge a încălcat legea federală atunci când a solicitat reînnoirea permisului de deversare de stat fără a depune rapoarte de impact asupra acvaticului cerute în mod special de Legea federală privind apa curată.
Dar judecătorul Tribunalului Districtual din SUA Elizabeth A. Wolford a spus că prevederile federale „pur și simplu nu oferă standardul de guvernare” în acest caz.
„Legea statului este determinantă dacă un permis eliberat de stat poate fi sau nu continuat din punct de vedere administrativ în timp ce o cerere de reînnoire este în curs”, a scris ea în ea. Comanda de 32 de pagini .
cât costă să construiești o mașină de curse
Michael Youhana, un avocat Earthjustice care îi reprezintă pe reclamanți, a spus că clienții săi cred că Greenidge continuă să încalce standardele Clean Water Act. El a spus că judecătorul a lăsat deschis opțiunea de reîncărcare iar clienții săi cântăreau „pașii următori”.
Yvonne Taylor, vicepreședintele Seneca Lake Guardian, principalul reclamant, a spus:
„Aceia dintre noi care trăim în Lacurile Finger se confruntă cu disprețul flagrant de către Greenidge pentru resursele noastre naturale în fiecare zi, indiferent de ce spune instanța... Nu ne vom opri să luptăm pentru a scoate acest bătăuș corporativ și pentru a proteja tot ceea ce face Finger Lakes. special.'
Președintele Greenidge, Dale Irwin, a spus: „Eforturi precum acest ultim proces eșuat sunt motivul pentru care nimeni nu mai ascultă aceste zgomote; au credibilitate zero.”
cel mai bun kit de detoxifiere pentru thc
Într-o Comunicat de presă , Greenidge a spus că acest caz marchează a patra oară când oponenții l-au dat în judecată pe Greenidge în instanța de stat sau federală din 2016, avocații pentru mediu pierzând toate cele șase hotărâri majore, inclusiv apeluri.
Greenidge operează o centrală electrică în Dresda care alimentează o operațiune de exploatare a Bitcoin. Pentru a-și răci echipamentul de generare, centrala extrage zilnic zeci de milioane de galoane de apă din lac și apoi o deversează - la temperaturi mult mai ridicate - în Keuka Outlet, care se varsă imediat înapoi în Lacul Seneca.
Sondajele de temperaturile apei în jurul prizei au arătat că temperaturile apei din lac depășesc cu mult limita de trei grade a statului pentru încălzirea artificială. Greenidge a obținut o derogare de la acea regulă.
Reclamanții au susținut că acele ape calde cresc probabilitatea de apariție a algelor dăunătoare în jurul Golfului Dresda și dăunează grav vieții acvatice.
Centrala funcționează în baza unei autorizații de descărcare SPDES emise de stat, emisă în octombrie 2017 de către Departamentul de Stat pentru Conservarea Mediului. Deși acel permis de cinci ani a expirat la 30 septembrie 2022, Greenidge a solicitat reînnoirea la DEC în ianuarie 2022. În conformitate cu legea statului, un permis poate fi prelungit administrativ pe termen nelimitat dacă compania a depus o cerere de reînnoire „în timp util și suficient”. .
DEC afirmă într-un e-mail din martie 2022 că cererea companiei a fost „în timp util și suficientă”. Iar uzina Greenidge continuă să genereze energie, să exploateze Bitcoin și să descarce apă caldă în condițiile unei prelungiri nedeterminate a permisului său de deversare de stat.
efectele maeng da kratom roșii
SLG, împreună cu Sierra Club și Comitetul pentru Conservarea Lacurilor Finger, au susținut că cererea de reînnoire ar fi trebuit să fie respinsă, deoarece nu a inclus rapoarte care să analizeze impactul deversărilor de apă caldă asupra peștilor și altor vieți acvatice. Greenidge nu a contestat faptul că rapoartele nu au fost niciodată depuse.
Agenția Federală pentru Protecția Mediului emite autorizații de descărcare a apei pentru centralele electrice. Dar, de asemenea, deleagă statelor autoritatea de a elibera autorizații proprii. Odată ce această autoritate este delegată, a concluzionat judecătorul Wolford, legea statului guvernează.
Ea a menționat că reclamanții nu au numit niciodată DEC drept pârât și nu au contestat niciodată delegarea autorității de autorizare a EPA către stat.
documentația cerințelor în inginerie software
„Mai simplu spus, faptul că programul de permise din New York trebuie să includă standarde care sunt cel puțin la fel de stricte ca cele cuprinse în reglementările federale relevante nu înseamnă – așa cum presupun atât reclamanții, cât și Riverkeeper – că acele reglementări federale sunt cele care oferă regula de decizie în acest caz, și nu legile și reglementările din New York”, a declarat Wolford, judecătorul federal șef al districtului de vest din New York.
Riverkeeper a depus un memoriu amicus curiae în sprijinul reclamanților. Acesta a susținut că o hotărâre în favoarea Greenidge ar crea un precedent periculos, invitând alți operatori de instalații din întreaga țară să ceară DEC să-i ajute să eludeze prevederile explicite din Legea federală privind apa curată.
Cazul a fost argumentat pentru Greenidge de Yvonne Hennessey de la firma Barclay Damon.
