Consiliul orașului Geneva, locuitorii dezbat Ziua popoarelor indigene

Primarul Steve Valentino a lipsit de la ședința Consiliului Local Geneva din 6 octombrie 2021. Întâlnirea a fost condusă de viceprimarul Bill Pealer (secția 2). Consiliul trebuia să țină o sesiune de lucru pe 4 octombrie 2021, dar acea ședință a fost anulată din cauza lipsei de cvorum.

Întâlnirea s-a deschis cu două audieri publice. Prima audiere a fost cu privire la propunerea de vânzare a parcelei de proprietate deținută de oraș 119-7-1-51 de pe strada Jay. A doua audiere a solicitat mărturie publică cu privire la bugetul propus pentru 2022 al orașului Geneva. Nicio audiere publică nu a primit niciun comentariu public, iar ambele audieri publice au fost închise.

Consiliul a invitat, de asemenea, să comenteze publicul. Jessica Farrell a deschis un comentariu public când a vorbit în sprijinul unei Proclamații de stabilire a Zilei Popoarelor Indigene. Proclamația propusă a susținut ca noua sărbătoare să fie organizată împreună cu Ziua lui Columb.

Propunerea de Ziua Popoarelor Indigene s-a dovedit a fi cea mai dezbătută problemă a serii. Proclamația a fost adusă orașului și Consiliului de Farrell și Community Education for Transformation.

300 USD șomaj până la data de încheiere

Farrell și consilierul Laura Salamendra (secția 5) au susținut că Proclamația a fost adecvată din cauza atrocităților pe care le-au suferit indigenii de când Europa de Vest a descoperit America. De fapt, Farrell a susținut că doctrina descoperirii este parțial de vină pentru atrocitățile suferite de indigenii. Ea a afirmat că europenii credeau că au descoperit America pentru că nu considerau că indigenii sunt oameni.

Farrell a recunoscut că Columb nu a fost personal responsabil pentru sutele de ani de atrocități cu care se confruntă oamenii indigeni. Dar Farrell a continuat afirmând că Ziua Popoarelor Indigene ar trebui să fie organizată pe 11 octombrie^alpentru că descoperirea Americii de către Columb a fost catalizatorul acelor atrocități. Farrell a susținut că a avea noua sărbătoare nu ar trebui să-i împiedice în niciun fel pe italo-americani să-și sărbătorească cultura, ... cu excepția cazului în care sărbătorești descoperirea.

Salamendra a citit întreaga Proclamație în dosar. Cu toate acestea, a existat o opoziție semnificativă față de Proclamație atât din partea publicului, cât și a Consiliului. Tony DiCostanzo, Președintele Lojii Geneva 2397 a Ordinului Fiilor și Fiicelor Italiei din America a vorbit în opoziție puternică față de Proclamație. DiCostanzo a spus că a reprezentat mulți italo-americani la Geneva care s-au opus sărbătorii și a avut ca mulți membri ai publicului să arate că de fapt depune mărturie pentru ei.

DiCostanzo era îngrijorat de faptul că Proclamația îi va diviza și mai mult pe locuitorii orașului care au fost divizați de reforma poliției. DiCostanzo a simțit, de asemenea, că Proclamația a fost un atac direct asupra culturii și moștenirii italiene. El a considerat, de asemenea, că această Proclamație a fost doar salvarea de deschidere către eliminarea Zilei lui Columb la Geneva.

Mai mulți consilieri au considerat că ar trebui să existe o sărbătoare care să recunoască indigenii și contribuția lor la regiunea Geneva. Dar cei mai mulți păreau să creadă că ar trebui să fie separat de Ziua lui Columb. Consiliul nu a votat Proclamația În urma ședinței, grefierul Lori Guinan a confirmat că, de asemenea, Proclamația nu a fost semnată de primarul Valentino și că nu a fost în niciun fel adoptată de orașul Geneva.

Prima acțiune oficială a Consiliului din seara a fost să ia în considerare a doua lectură a Ordonanței de modificare a Secțiunii 300 din Codul orașului. Acest amendament ar adăuga o licență dedicată pentru Parcul de Recuperare a Resurselor pentru a opera o instalație de transfer al gunoiului. Licența centrului de transfer nu ar autoriza facilitatea de transfer să efectueze ridicări la domiciliu.

Întâlnește și salută cu Shawn Mendes Chicago

Inițial, consilierul John Pruett (secția 6) a oferit un amendament la Ordonanță pentru a cere ca camioanele cu 10 roți sau mai multe să intre și să iasă din instalație de la o anumită intrare. O mare parte din discuția lui Pruett nu a fost audibilă, deoarece orașul a continuat să aibă probleme tehnice cu microfonul.

Unii consilieri au fost îngrijorați de faptul că problema mai mare a traficului cronic de camioane ar trebui tratată separat de modificarea Ordonanței. De fapt, Salamendra a spus că speră că orașul va aborda problema camioanelor pentru întregul oraș, nu doar problema camioanelor din jurul Parcului de Recuperare a Resurselor.

Asistentul City Manager Adam Blowers a spus că unele dintre străzile din zonă au restricționat deja traficul de camioane cu semnalizare. Blowers i-au asigurat Consiliului că personalul ar putea colabora cu personalul Departamentului de Lucrări Publice (DPW) pentru a obține o plasare mai bună a semnelor și pentru a explora o mai bună aplicare a regulilor existente.

În cele din urmă, Pruett și-a retras amendamentul propus când s-a părut că nu va fi adoptat. Consiliul a aprobat Ordonanța cu un vot de 7-1, iar Pruett a votat nu.

Consiliul a luat în considerare și Rezoluția #66-2021 care urmărea să aprobe vânzarea unui teren liber pe strada Jay. Blowers au indicat că proprietatea a trecut printr-un proces de licitație sigilat. Cea mai mare ofertă a fost de 10.000 USD. Valoarea evaluată a fost de 30.000 de dolari. Parcela are o casă unifamilială pe o parte și o zonă împădurită deținută de Hobart & William Smith Colleges pe cealaltă parte. Blowers a mai declarat că proprietatea este construibilă conform regulilor de zonare. Cu toate acestea, Blowers a clarificat că există un pârâu care trece prin proprietate care ar putea afecta capacitatea cumpărătorului de a construi pe el. Salamendra a declarat că s-a opus Hotărârii pentru că oferta era cu mult mai mică decât valoarea evaluată. Consiliul a aprobat Rezoluția #66-2021 cu un vot 7-1, Salamendra votând NR.

Rezoluția #67-2021 a propus vânzarea proprietății deținute de oraș la 28 Jackson St. Orașul a achiziționat proprietatea prin excludere fiscală. Structura originală a fost demolată. Proprietatea era situată în zona Turnătoriei, ceea ce a întârziat ca Orașul să poată vinde proprietatea. Blowers au declarat că orașul a primit o ofertă mare de 2.000 USD, iar valoarea evaluată a fost de 6.000 USD. Blowers a indicat, de asemenea, că lotul era construibil pe baza regulilor de zonare, iar cumpărătorul era interesat să construiască o casă pe lot. Consiliul a aprobat rezoluția cu un vot unanim de 8-0.

Rezoluția #68-2021 a propus să se permită orașului să solicite o subvenție pentru apă curată din Legea pentru îmbunătățirea infrastructurii de apă din statul New York. Dacă vor fi aprobate, fondurile de grant vor fi utilizate pentru îmbunătățiri la Stația de tratare a apelor uzate Marsh Creek. Fondurile ar permite construirea unui nou sistem de digestie aerobă termofilă auto-termică (ATAD) și îmbunătățiri suplimentare ale fabricii. Aceasta ar fi pentru modernizarea stației de tratare a apelor uzate. Blowers au spus că aceste îmbunătățiri au fost esențiale pentru creșterea orașului. El a mai spus că uzina are în prezent o capacitate de procesare a deșeurilor solide de 96%. Consiliul a aprobat Rezoluția #68-2021 cu un vot unanim de 8-0. Moțiunea a fost adoptată.

program sabiilor de bivoli 2016-17

Consiliul a luat în considerare, de asemenea, Rezoluția #69-2021 pentru a aproba un plan de utilizare a fondurilor American Rescue Protection Act (ARPA). Fondurile ARPA sunt fonduri federale furnizate pentru a compensa veniturile pierdute din Fondul general cauzate de pandemia COVID-19. Orașului Geneva i sa alocat 1.295.483,30 USD în fonduri ARPA. Orașul urmează să primească 647.741,65 USD din fonduri în 2021 și 2022. Departamentul de Trezorerie al Statelor Unite administrează fondurile. Trezoreria a cerut municipalităților să prezinte un plan până la 31 octombrie 2021, privind modul în care orașul intenționează să folosească banii.

Planul propus de City Manager Sage Gerling a alocat fondurile după cum urmează:

2021:

• 325.000 USD – Îmbunătățiri de stat ale pompelor Marsh Creek.
• 18,00 USD – Echipament audio și vizual pentru întâlniri la distanță și în persoană.
• 85.000 USD – proiecte de infrastructură a centralei de apă.
• 50.000 USD – Stație de epurare Doran Ave. acoperiș clădire.
• 169.741,65 USD – Pierdere de venituri din Fondul general din cauza COVID-19.

2022:

• 55.000 USD – proiecte de infrastructură a Uzinei de apă.
• 236.631,35 USD – Pierdere de venituri din Fondul general din cauza COVID-19.
• 356.110,30 USD – Proiecte de beneficii comunitare care urmează să fie stabilite de Consiliul Local.

Gerling a propus utilizarea celor 356.110,30 USD din proiectele de beneficii comunitare în 2022 pentru instalarea în bandă largă. Consilierul Frank Gaglianese (At-Large) a întrebat care ar fi costurile de întreținere curente. Gerling nu a putut să răspundă la această întrebare. Gerling a indicat că orașul avea deja 9 puncte publice Wi-Fi, dar se lucrează la 4 dintre ele. Consilierul Ken Camera (Secția 4) s-a gândit că o parte din bani ar trebui folosiți pentru a consolida/îmbunătăți actualele site-uri Wi-Fi, astfel încât acestea să nu se piardă niciodată. În cele din urmă, Consiliul nu a luat o decizie cu privire la modul de utilizare a fondurilor pentru beneficiile comunitare din 2022. Dar Consiliul a aprobat în unanimitate Rezoluția #69-2021 cu un vot de 8-0.

Consiliul a luat în considerare și Rezoluția #70-2021 privind rambursările de obligațiuni. Blowers a explicat că această rezoluție combină practic mai multe emisiuni de obligațiuni într-o singură emisiune nouă de obligațiuni la o rată a dobânzii mai mică. Blowers a estimat că orașul ar economisi aproximativ 70.000 USD pe an timp de 20 de ani, pentru o economii totale de aproximativ 1,4 milioane USD. Consiliul a aprobat Rezoluția #70-2021 în unanimitate, cu un vot de 8-0.

Backstreet Boys Vegas se întâlnesc și salută

Camera și-a reînnoit preocupările de lungă durată cu privire la operațiunile feroviare din orașul Geneva, prezentând Rezoluția #71-2021 pentru a oficializa un Comitet comunitar de integrare a căilor ferate Lakefront. Comitetul s-a întrunit informal. Rezoluția a indicat că comitetul era format din Greg Bendzlowicz, Gary Baxter, John Pruett, Dan Belliveau, Laura Salamendra, Robert Camera și Hanna Dickinson. Rezoluția a mai precizat că Comitetul poate fi extins sau diminuat în funcție de nevoi și de programul personal. Cu toate acestea, rezoluția nu prevede nicio procedură pentru a determina cine va face parte din comitet. De fapt, Rezoluția nu a furnizat niciun detaliu cu privire la cine va face numiri în Comitet.

Rezoluția mai spune că Comitetul va aborda aspecte precum:

cel mai bun kratom pentru durere și energie

• 6^alAcces în secții la parcul de pe malul apei lacul Seneca;
• Operațiuni de întreținere și depozitare a căilor ferate, în special probleme de marginea șinelor de-a lungul malului lacului;
• Pulverizarea cu erbicid de-a lungul dreptului de trecere și în apropierea lacului Seneca;
• Impactul asupra perspectivelor de dezvoltare viitoare ale Middle St.; și
• Evaluare inconsecventă și scăzută a proprietății utilizate pentru drepturile de trecere feroviare.

Camera a mai spus că speră că Comitetul va face recomandări cu privire la acordul IDA al județului Ontario cu Finger Lakes Railroad, care se încheie în 2025. Camera a fost deosebit de îngrijorat de plata scăzută pe care orașul o primea anual de la calea ferată.

Mai mulți consilieri au vorbit pe această temă. Prezentarea consilierului Tom Burrall (secția 1) nu a putut fi auzită deoarece microfonul său nu funcționa. Unii consilieri au fost inițial îngrijorați de domeniul de aplicare al comitetului și nu au vrut să-l vadă negociind cu Calea Ferată în numele orașului. Camera a clarificat că adoptarea acestei rezoluții ar oferi Comitetului o anumită capacitate de a folosi sprijinul orașului pentru a obține informații, dar că Comitetul va face doar recomandări înapoi Consiliului, care ar fi responsabil pentru luarea oricăror măsuri necesare cu privire la aceste recomandări. Gerling a clarificat că autorizarea Comitetului ar supune, de asemenea, Comitetul sub Legea ședințelor deschise din New York. Legea ședințelor deschise va cere Comitetului să se întrunească în public, să își anunțe ședințele și să țină evidența ședințelor sale care sunt supuse evaluării publice. Consiliul a ajuns să adopte Rezoluția #71-2021 cu un vot unanim de 8-0.

Consiliul a audiat, de asemenea, Rezoluția #72-2021 care urmărea să aprobe vânzarea Servituții pentru proprietatea situată în Parcul Industrial. Proprietatea este deținută în comun de orașul Geneva, Geneva Industrial Development Agency (IDA) și Ontario County IDA

American Tower căuta să achiziționeze o servitute pentru a întreține un turn pentru telefoane mobile pe proprietate. Compania a vrut inițial să cumpere terenul, dar IDA și City nu au vrut să vândă terenul pentru că doreau să păstreze un anumit control asupra utilizării acestuia. American Tower a oferit 620.000 USD pentru o servitute de întreținere a turnului de celule de pe proprietate. Orașul ar primi aproximativ 330.000 de dolari din veniturile din servituți. Consiliul a aprobat în unanimitate Rezoluția #72-2021 cu 8-0..

Consiliul a luat în considerare și Prima lectură a Ordonanței nr. 5-2021. Ordonanța ar autoriza parcarea pe partea de vest a străzii S. Main. Ordonanța ar urma să creeze și 9 locuri de parcare suplimentare pentru locuitorii din zonă. Burrall a fost singurul consilier care a vorbit despre propunerea de ordonanță, dar prezentarea sa nu a fost de înțeles, deoarece microfonul nu funcționa. Consiliul a adoptat prima lectură a Ordonanței #5-2021 cu un vot unanim de 8-0.

Consiliul a purtat, de asemenea, două discuții care nu au avut ca rezultat rezoluții oficiale sau voturi oficiale. Primul Consiliu a discutat despre transformarea a cel puțin porțiuni din Geneva într-o zonă liniștită a trenurilor. Această propunere a fost ridicată de un locuitor îngrijorat de zgomotul produs de claxonele trenului. Gerling a indicat că un astfel de proiect ar avea costuri semnificative. S-a estimat că instalarea echipamentului necesar de trecere la doar 4 puncte de trecere ar costa aproximativ 1 milion de dolari. Gerling a mai indicat că interzicerea trenurilor să-și folosească claxoanele în timp ce trec prin intersecții creează unele probleme serioase de siguranță. Pealer nu i-a plăcut ideea și a crezut că locuitorii au optat pentru zgomotul asociat trenurilor atunci când au decis să locuiască în apropierea șinelor. Unii consilieri au considerat că aceasta este o problemă grozavă pentru comitetul de cale ferată, dar consilierii nu au considerat că propunerea este o cheltuială bună de bani.

Consiliul a discutat, de asemenea, problema dacă să opteze pentru a permite sau nu facilități de consum de marijuana la fața locului în bar. Facilitățile de consum la fața locului au fost caracterizate ca echivalentul marijuanei cu un bar pentru consumul de alcool. Mai mulți consilieri au vorbit pe această temă. Unii au crezut că permiterea facilităților ar fi bună pentru dezvoltarea economică și ar oferi un mediu mai controlat pentru consumul de marijuana. În timp ce alții au crezut că orașul ar trebui să adopte o atitudine mai așteptată pentru a determina care au ajuns să fie experiențele altor orașe cu facilitățile. Consiliul era îndreptat către o dezbatere lungă pe această problemă, Pealer a întrerupt discuția și a cerut un sondaj de consilieri pentru a vedea cum se înclină Consiliul. Un sondaj cu mâna ridicată a arătat că 6 dintre cei 8 consilieri prezenți au susținut permiterea unor instalații de consum la fața locului în Geneva. Consiliul le-a spus anterior personalului că sprijină permiterea facilităților de vânzare de marijuana în oraș.

Consiliul urmează să se întrunească pe 13 octombrie^alși 14^alpentru ateliere de buget. Aceste întâlniri vor începe la ora 18.00. și va continua să aibă loc la Cornell AgriTech Campus, Jordan Hall, 630 W. North Street. Ordinea de zi a ședinței din 14 octombrie 2021 spune că Consiliul va organiza o Sesiune Executivă în scopul dezbaterii unei chestiuni de personal.

Legea Funcționarilor Publici Secțiunea 105(f) spune că organismele publice pot organiza sesiuni executive pentru a discuta istoricul medical, financiar, de credit sau de angajare al unei anumite persoane sau corporații sau chestiunile care conduc la numire, angajare, promovare, retrogradare, disciplină, suspendare. , concedierea sau înlăturarea unei anumite persoane sau corporații. În plus, agențiile sunt obligate să indice în mod specific care dintre motivele permise merg în sesiunea executivă pentru a le discuta. În acest caz, Geneva nu s-a conformat cu legea pentru că nu a identificat problema pe care o vor discuta în Sesiunea Executivă. În plus, la Consiliul din 6 octombrie^alședință, Salamendra a solicitat ca Sesiunea Executivă să discute problemele de personal. Dacă sesiunea executivă este chemată pur și simplu pentru a discuta informații despre buget și personal, fără a aborda statutul de angajare al unei anumite persoane, sesiunea ar putea fi ilegală în conformitate cu Legea ședințelor deschise.