Evaporatorul de levigat a aprins un incendiu la Seneca Meadows la câteva luni după ce incendiul a distrus ultimul evaporator

Un evaporator instalat recent folosit pentru deshidratarea levigatului produs de depozitul de deșeuri Seneca Meadows Inc. a luat foc pe 4 martie, la șase luni după ce un alt incendiu a distrus evaporatorul pe care îl folosea depozitul.





  Evaporatorul de levigat a aprins un incendiu la Seneca Meadows la câteva luni după ce incendiul a distrus ultimul evaporator
Evaporatorul de la Seneca Meadows deshidratează concentratul de levigat, care este depozitat în acest rezervor de la depozitul de gunoi. Testele din 2018 au arătat că concentratul conținea PFOA toxic la 4.160 de părți per trilion, de aproximativ un milion de ori limita recomandată de EPA pentru PFOA în apa de la robinet.

Mai multe departamente locale de pompieri au fost chemate la un incendiu de structură la SMI sâmbătă seara.

În dimineața următoare, supervizorul orașului Seneca Falls, Michael Ferrara, le-a trimis prin e-mail membrilor consiliului orașului că focul s-a aprins în aceeași clădire care a ars în septembrie anul trecut. El a remarcat că focul a fost lichidat rapid.

„Evaporatorul care este implicat în tratarea levigatului a început să ia foc”, a lui Ferrara e-mail din 5 martie a spus.



  Finger Lakes Partners (panou publicitar)

„Nimeni nu a fost rănit și nicio problemă de mediu (au apărut) în urma incendiului la evaporator de levigat care a avut loc sâmbătă seara”, a declarat Kyle Black, managerul districtual pentru Waste Connections, compania-mamă a SMI, într-un e-mail către WaterFront marți. „Toate măsurile de siguranță pentru oprirea de urgență (sunt) în vigoare…. (și) companiile noastre locale de pompieri au minimizat daunele aduse evaporatorului de levigat.”

Ferrara a declarat ieri că raportul inspectorului de pompieri nu a fost emis și că nu a putut să comenteze în continuare despre incendiu.

Departamentul de Stat pentru Conservarea Mediului a declarat că incendiul a început „într-un rezervor din interiorul unității de evaporare a levigatului Skagen”. Agenția a spus că „monitorizează îndeaproape incidentul pentru a se asigura că sunt luate măsurile adecvate pentru a gestiona levigatul în timp ce evaporatorul este scos din funcțiune”.



când este verificarea de 2 000 de stimuli

Conductele care leagă rezervorul de levigat la evaporator sunt intacte și nu au fost raportate sau observate scurgeri de levigat, a spus DEC într-o declarație pentru WaterFront.

Detaliile nu au fost făcute publice despre incendiul din 2 septembrie 2022, deși Black a declarat în octombrie că evaporatorul a fost atât de grav deteriorat încât ar trebui să fie înlocuit.

DEC nu a furnizat încă documente cu privire la incendiul din septembrie pe care WaterFront l-a solicitat la 1 februarie în temeiul Legii libertății de informare. Biroul de consilier general al agenției a trimis un e-mail marți pentru a explica întârzierea. „Solicitarea dumneavoastră necesită ca mai multe persoane să efectueze activități FOIL”, se spunea în e-mail. „Solicitarea dumneavoastră, împreună cu peste 2.500 pe care le-am primit în 2023, este procesată cât mai repede posibil.”

Sâmbătă seara, din incendiul evaporatorului de la groapa de gunoi Seneca Meadows a ieşit fum.

Detaliile sunt, de asemenea, incomplete despre o „penă suspectă” de la SMI pe 4 ianuarie, pe care oficialii DEC l-au atribuit „vaporilor de apă din evaporatorul de levigat”.

Două săptămâni mai târziu, grupul ecologist Seneca Lake Guardian a întrebat DEC dacă acel penaj ar fi putut transporta „substanțe chimice pentru totdeauna” PFAS, deoarece acestea sunt predominant în levigatul depozitului de deșeuri .

Ca răspuns, Frank Sowers de la DEC a recunoscut că substanțele chimice PFAS se pot evapora, dar el a respins preocupările SLG. „Permisul de aer Titlul V al instalației include condiții pentru a se asigura că materialul concentrat PFAS nu este eliberat din evaporator”, a spus Sowers într-un ian. 19 e-mail către SLG.

Întrebări cu privire la evaporator și la manipularea de către SMI a celor 215.000 de galoane de levigat toxic pe care îi produce în fiecare zi apar ca probleme în încercarea depozitului de a se extinde prin proiectul Valley Infill propus. Dacă DEC acordă o autorizație pentru acea extindere, SMI ar avea spațiu pentru a funcționa până în 2040 la ratele de dumping actuale.

Cu toate acestea, o lege locală controversată, pe care depozitul de deșeuri o contestă în instanță, impune ca SMI să închidă la sfârșitul anului 2025.


Deși rezultatul procesului rămâne incert, Black a asigurat clienții depozitului de gunoi că SMI nu se va închide în 2025.

Între timp, Seneca Energy II LLC, companie care arde metanul recuperat de la SMI pentru a produce energie, intenționează să construiască și să funcționeze o a doua unitate la locul său de pe drumul de stat 414 de la groapa de gunoi.

DEC a pregătit un proiect de autorizație pentru a reînnoi permisul aerian de Titlul V al instalației de transformare a gazului în energie și pentru a permite construirea noii unități. Agenția a anunțat luna aceasta că a realizat un decizie provizorie de aprobare a autorizației , sub rezerva comentariilor publice sau a informațiilor noi.

Urmează un cec de stimulare de 2000 USD

Seneca Lake Guardian a fost ducând o campanie pentru a bloca autorizația de extindere a SMI și a cerut guvernatorului Kathy Hochul să ordone închiderea depozitului de deșeuri până în 2025, dacă nu mai devreme.

Yvonne Taylor, co-fondatorul SLG, a remarcat că SMI trimite cea mai mare parte a levigatului încărcat cu PFAS netratat către alte unități din stat, în timp ce trimite levigatul „tratat” la instalația de tratare a apelor uzate Seneca Falls. Nu este clar dacă celelalte facilități sunt capabile să filtreze eficient contaminarea cu PFAS, dar instalația Seneca Falls cu siguranță nu este.

„Incendiile recente de la groapa de gunoi ne lasă cu și mai multe întrebări”, a spus Taylor marți. „Nu doar despre ce contaminanți sunt în fum, ci și despre cât de mult mai mult levigat netratat ar putea fi evacuat atunci când evaporatoarele sunt distruse de incendii.”

În luna mai trecută, oficialii orașului Seneca Falls au ordonat SMI să nu mai pompeze levigatul în sistemul local de canalizare după ce a copleșit duhoare de hidrogen sulfurat răspândit din băile și bucătăriile mai multor afaceri din Waterloo și Seneca Falls (cea mai mare groapă de gunoi din stat se află pe cele două orașe).

Mirosurile s-au retras după ce deversările de levigat au încetat.


„Suspectarea deversării levigatului netratat în sistemul public de canalizare a dus la pătrunderea gazelor nocive în întreprinderile din zonă, îmbolnăvindu-i pe angajați”, a declarat Steve Churchill, consilierul orașului Seneca Falls.

Urmând conducerea companiei-mamă, Conexiuni de deșeuri , SMI s-a străduit să reducă volumul de levigat brut pe care îl trimite către alte locații.

În 2013 a instalat un sistem de tratare cu osmoză inversă proiectat de Grupul Rochem. De atunci a adăugat un al doilea sistem de osmoză inversă produs de Dynatec care a început să funcționeze vara trecută.

Sistemul Rochem a fost oprit pentru reparații pe 2 mai, cu o zi înainte ca orașul să ordone SMI să oprească toate deversările de levigat în sistemul său de canalizare. În timp ce sistemul Rochem a fost off-line timp de câteva luni, evaporatorul a deshidratat concentratul de levigat până când a fost distrus de incendiu pe 2 septembrie.

Testele din 2018 au arătat că concentratul de levigat al SMI a fost contaminat cu o combinație de substanțe chimice din clasa PFAS la mai mult de 30.000 de părți per trilion. Aceasta a fost de 3.000 de ori limita aplicabilă DEC pentru două substanțe chimice PFAS specifice, PFOA și PFOS, în apa potabilă.

În iunie anul trecut, Agenția pentru Protecția Mediului din SUA a emis un alerta de consiliere sanitara pentru PFOA de 0,004 părți per trilion în apă potabilă. În 2018, sa descoperit că concentratul de levigat al SMI conține PFOA la 4.160 ppt, de aproximativ un milion de ori mai recent avizul de sănătate al EPA pentru apa de la robinet.

DEC nu a cerut gropilor de gunoi să actualizeze testele din 2018 pentru PFAS în levigatul lor, iar rapoartele anuale mai recente ale SMI depuse la agenție nu menționează PFAS.



Recomandat