DEC încearcă să modifice permisul pentru mina de sare Cayuga de la Cargill, în timp ce acesta face obiectul unui recurs legal în așteptare

În mare parte schimbări de menaj.





Așa se face că Departamentul de Stat pentru Conservarea Mediului respinge modificările propuse la permisul Cargill Inc. de a extrage sare din mina sa gigantică de pe terenurile de stat închiriate de sub Lacul Cayuga.

The modificări propuse 29 iulie ar împiedica oficial Cargill să exploateze mine în apropierea unor anomalii geologice specifice - formațiuni de roci slabe - care ar putea pune în pericol integritatea structurală a întregii mine.

Pentru ani, geologi independenți au avertizat că roca de bază care separă mina de lac este periculos de subțire în secțiunile nordice ale minei (foto de mai sus). Ei spun că, pe măsură ce minerii continuă să împingă spre nord, o breșă catastrofală devine din ce în ce mai probabilă.



Amendamentele DEC recunosc cu întârziere acest risc, cel puțin parțial, prin interzicerea explicită a mineritului în apropierea a trei anomalii, inclusiv una la Frontenac Point.

CLEANAnolaliesGrafic În mod ciudat, agenția a propus modificările permisului cu doar câteva săptămâni înainte de argumentele orale programate în fața unei curți de apel de stat într-un proces susținând că DEC a permis ilegal mineritul Cargill spre nord să continue fără o declarație de impact asupra mediului.

care dintre următoarele este un motiv comun pentru defecțiunea unui produs nou?

În primăvara anului trecut, un judecător din comitatul Tompkins a respins cazul introdus de orașul Ithaca și alte orașe, grupul CURAT (Cayuga Lake Environmental Action Now) și mai multe persoane. Acest lucru a declanșat recursul (și răspunsurile formale la acel recurs de la Cargill si DEC ).



În mod normal, curțile de apel nici măcar nu iau în considerare informații noi care nu au făcut parte din dosarul instanței de judecată. Dar excepții se fac în situații extraordinare.

Acesta poate fi unul dintre acestea.

Pe 27 august, un avocat al orașului a întrebat curtea de apel pentru a lua cunoștință de modificările propuse de DEC pentru autorizație.




O zi mai târziu, judecătorul asociat Sharon A.M. Aarons, stânga, de la divizia de apel de stat, al treilea departament judiciar, ordonat avocații Cargill și DEC să explice pe 3 septembrie de ce nu ar trebui să țină seama.

Argumentele orale privind recursul sunt stabilite pentru 10 septembrie.

În discuție este permisul acordat de DEC Cargill în 2017 pentru a fora un puț de lift de 2.500 de picioare în Lansing, numit Puțul nr. 4, pentru a se conecta la mina existentă.

sistem de loterie care funcționează cu adevărat

Cargill avea nevoie de noul puț pentru a continua forarea secțiunilor de nord ale minei, deoarece puțurile existente sunt prea îndepărtate de acea lucrare pentru a respecta reglementările federale ale minei. Minerii trebuie să poată evacua în termen de o oră și aveau nevoie de o altă cale de evacuare.

În măsura în care mineritul continuă spre nord... , construcția unui nou puț de aer... ar fi în cele din urmă necesară ca parte a planului de continuare a operațiunilor la mina Cayuga, a scris avocatul Cargill John F. Klucsik pentru DEC la începutul lui 2015.

Chiar și așa, DEC a decis că proiectul Puțului nr. 4 și exploatarea rezervelor nordice ale Cargill ar trebui reglementate separat. Așadar, subțierea rocii de bază a minei și anomaliile geologice riscante au fost considerate irelevante pentru procesul de autorizare al agenției pentru puț.

Prin urmare, puțul nu a reprezentat o amenințare gravă pentru mediu. Prin urmare, DEC ar putea renunța la EIS și ar putea oferi Cargill un câștig major.

De zeci de ani, Cargill s-a opus unui EIS pentru mina sa de sare Cayuga, iar DEC sub patru guvernatori diferiți nu a cerut niciodată unul. Între timp, agenția i-a cerut principalului concurent al lui Cargill, American Rock Salt din Livingston County, să conducă două.

Orașul Ithaca a dat în judecată pentru a bloca permisul Puțului nr. 4 din cauza lipsei unui EIS, dar a pierdut la Curtea Supremă a Județului Tompkins. Judecătorul interimar al Curții Supreme John C. Rowley a acceptat argumentul Cargill/DEC conform căruia agenția a separat în mod corespunzător recenziile sale ale Puțului nr. 4 de o analiză a exploatării rezervelor nordice.

A solicita acum revizuirea celor două proiecte împreună sfidează logica și o interpretare rezonabilă a legii, a scris Rowley în ordinul său din 29 aprilie 2019.

Nu a fost prima dată când DEC a susținut - iar instanțele au susținut ulterior - ideea că părți din întreprinderea minieră Cargill Cayuga ar putea fi segmentate în scopuri de reglementare, în serviciul dorinței puternice a companiei de a ocoli o declarație de impact asupra mediului.

Deși segmentarea este interzisă în Legea privind evaluarea calității mediului de stat , DEC al Administrației Cuomo a permis Cargill să segmenteze trei proiecte conexe și a renunțat la un EIS pentru fiecare:

— rezervele existente de 13.400 de acri de mine de sare autorizate în 2003 sau mai devreme.

— Un tunel de exploatare a sării de 150 de acri sub uscat în Lansing, care leagă acum mina de puțul nr. 4, permis în 2015.

baschetul din carolina de nord vs siracuza

— Puțul nr. 4 în sine, permis doi ani mai târziu.

În aprobarea tunelului minier, DEC a declarat publicului în Buletinul de Aviz de Mediu că este pur și simplu un mic proiect minier.

Toate activitățile asociate cu modificarea se vor desfășura în subteran și nu va exista nicio dezvoltare suplimentară a suprafeței asociată cu această propunere, a declarat ENB - în mod necinstit, mulți credeau. Cargill cumpărase locul de la capătul tunelului cu trei ani mai devreme.




La numai câteva zile după ce termenul de prescripție a expirat pentru contestarea aprobării tunelului, Cargill a solicitat autorizația de puț de mine, afirmând că proiectul propus de puț de acces și ventilație era separat de operațiunile sale miniere.

Proiectele de tunel și puț au fost esențiale pentru continuarea lucrărilor la mina de sare Lansing pe care Cargill a achiziționat-o în 1970.

Statul, care deține lacul Cayuga și terenul de sub acesta, a dat companiei dreptul de a exploata aproximativ 13.400 de acri, în mare parte sub treimea de sud a lacului. Secțiunile nordice ale acelor rezerve, care nu au fost încă exploatate, sunt considerate mai riscante pentru mine.

Oamenii de știință independenți au avertizat asupra asemănărilor geologice dintre porțiunile minei Cargill și fosta mină Retsof din comitatul Livingston, care prăbușit și inundat în 1994, creând doline uriașe, deformarea drumurilor și distrugerea unui acvifer.

Un expert de top în colapsul Retsof, geologul Geneseo Richard Young, a avertizat că extragerea sării sub lacul Cayuga este o idee proastă.

Remarcând precedentul Retsof de rău augur și citându-l pe Young, doi membri ai Adunării de la New York - Barbara Lifton (D-Ithaca) și Steve Englebright (D-Setauket) - a cerut un moratoriu privind exploatarea sării sub Lacul Cayuga în 2017, cu câteva săptămâni înainte ca DEC să elibereze permisul pentru Putul nr. 4.

Englebright, un geolog care prezidează Comitetul pentru Conservarea Mediului al camerei respective, și-a reiterat, într-un interviu pentru postul de radio Ithaca, anul trecut, îngrijorările sale cu privire la o potențială repetare a dezastrului Retsof de la mina Cayuga.

Mineritul sub lac este plin de incertitudini, a spus el. El și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la descompunerea unui proiect în scopuri de reglementare pentru a evita un EIS.

Întreaga idee a fragmentării potențialelor daune este contrară modului în care este proiectat SEQR, Englebright a spus unui intervievator WRFI . Este conceput pentru a preveni segmentarea, despre care el a spus că a fost interzisă în mod specific.

judetul seneca societate umană ny

Pentru William Hecht, o parte în procesul orașului Ithaca, aflat acum în fața curții de apel, eforturile de lungă durată ale Cargill de a evita un EIS se potrivesc cu eforturile sale de succes de a ca informațiile seismice și geologice să fie ascunse publicului.




Concluzia mea este că acesta este pământul statului, a spus Hecht (mai sus). Ei păstrează informații secrete despre o resursă de pe terenul statului. Nu este proprietatea (Cargill). Aceasta este proprietatea ta și a mea.

În 2002, Hecht a lansat o campanie de trei ani pentru a încerca să scoată la iveală date despre mina pe care DEC fusese de acord să o protejeze ca secrete comerciale confidențiale ale Cargill.

El a depus o cerere prin Legea privind libertatea de informare pentru date reținute sau redactate. Rezolvarea acelei solicitări a provocat divizarea la niveluri înalte în cadrul DEC.

Judecătorul șef de drept administrativ al agenției, James McClymonds, și un alt ALJ au concluzionat că Cargill nu și-a îndeplinit sarcina probei că datele cheie meritau tratate confidențial ca secrete comerciale. Ei au recomandat agenției să elibereze datele pe care le reținuse din aceste motive.

Considerații puternice de politică susțin eliberarea de informații în acest caz, McClymonds și ALJ Susan J. DuBois, scris în noiembrie 2003 . Protejarea de controlul public chiar a informațiilor necesare pentru a evalua potențialele impacturi asupra mediului asociate cu o mină propusă este ostilă acestui proces.

Cu toate acestea, susținerea lor atrăgătoare față de apelul lui Hecht la transparență în cazul Cargill a fost în mare parte respinsă 20 de luni mai târziu. Hecht nu a primit niciodată multe dintre documentele pe care McClymonds le-a văzut ca fiind capabile să fie eliberate.

Într-o hotărâre finală din iulie 2005 în lupta de lungă durată FOIL, comisarul asistent al DEC Louis Alexander a ordonat ca multe documente să rămână sub sigiliu.

va prăbuși piața imobiliară în 2017

Cincisprezece ani mai târziu, grupul Ithaca CLEAN a preluat conducerea solicitând DEC să elibereze documente cheie legate de siguranța minei Cargill, inclusiv un studiu confidențial Cargill din 2016.

Relația lui Cargill cu DEC este mult prea confortabilă, spune site-ul web al grupului. DEC trebuie să treacă de la ani de speleologie la Cargill la fiecare extindere a minei de sub lac.

[mantius]

Recomandat