Luni, primarul Genevei, Steve Valentino, a lansat o declarație, ca urmare a comentariilor făcute de un consilier general al orașului la un miting „Back the Blue”. Acum, comunitatea reflectă asupra acestor comentarii și la ce urmează pentru oraș.
Valentino a emis o declarație luni după-amiaza târziu în care a cerut demisia consilierului municipal At-Large Frank Gaglianese, potrivit Finger Lakes Times.
O postare pe rețelele de socializare a fost adusă la cunoștința orașului cu privire la o declarație făcută duminică, 19 iulie, de către consilierul Frank Gaglianese. Primăria solicită o anchetă în acest caz. După ce am analizat versiunea needitată și am discutat cu consilierul Gaglianese, în calitate de primar, îi cer ca consilierul Gaglianese să demisioneze imediat din Consiliul Local Geneva, a scris el.
La scurt timp după, Protestele Pașnice ale Poporului s-au aliniat public cu Valentino în sprijinul cererii sale pentru demisia imediată a lui Gaglianese, insistând că acesta ar trebui să demisioneze înainte de începerea ședinței Consiliului Local de la Geneva de miercuri.
programul rochester red wings 2015
CITIRE RELATĂ: Consilierul își cere scuze după comentarii despre locuitorii Genevei surprinși de camere
PPP îl sprijină pe primarul Valentino în recomandarea consilierului Gaglianese să demisioneze imediat. Gaglianese ar trebui să aleagă decizia responsabilă de a demisiona înainte de ședința de consiliu de miercuri. Pe măsură ce apar mai multe dovezi, este din ce în ce mai evident că Mitingul Înapoi la Albastru din 19 iulie a fost un eveniment politic în care un politician invitat a ținut un discurs; îndemnăm primarul să conducă Consiliul într-o anchetă completă, să solicite și să publice o contabilitate completă a resurselor orașului cheltuite pentru eveniment și, dacă se constată că a fost un eveniment politic, să solicite rambursarea de la organizatorii evenimentului. PPP își menține angajamentul de a înființa un PAB care este un organism independent de investigație însărcinat cu (1) să investigheze toate plângerile de conduită greșită a poliției, (2) să recomande măsuri disciplinare și (3) să revizuiască toate politicile, procedurile și modelele GPD. Comisia de revizuire a poliției propusă prin Rezoluția 44-2020 nu are niciuna dintre aceste competențe și nu este un PAB, a scris Adam Fryer pentru LivingMax.
Aseară, capitolul NAACP al orașului s-a întâlnit pentru a discuta despre sentimentele lor în legătură cu întreaga situație, potrivit președintelui Lucille Mallard.
Capitolul NAACP a fost contactat pentru un comentariu, dar nu a răspuns încă.
Între timp, profesorii care au coordonat sesiunea virtuală de predare la Hobart și William Smith Colleges își rup tăcerea la câteva zile după ce comentariile au circulat rapid pe rețelele de socializare.
Organizatorii au ratificat un răspuns lung intitulat Poking the Bear in Geneva: De ce a vrut un oficial ales să împuște oameni din cauza unui forum de educație? și l-a partajat exclusiv cu LivingMax.
Organizatorii au explicat că consilierul municipal Frank Gaglianese și-a exprimat dorința de a ucide participanții la un recent curs de justiție rasială și este responsabilitatea lor morală să abordeze problema din perspectiva lor la instituția situată în granițele Genevei.
Cuvintele lui Gaglianese vorbesc mult celor care și-au redactat declarația la colegii, considerând limbajul său reprobabil și nepotrivit pentru oricine deține funcții publice.
Totuși, mai îngrijorător constă în prezența reproductivă a idealurilor supremaciste albe, care se repetă de-a lungul istoriei, potrivit organizatorilor.
Adesea, când ne gândim la supremația albă, ne imaginăm robele Klan sau zvastici. Cu toate acestea, dacă ne uităm cu atenție, supremația albă este mult mai personală și ocazională. Acțiunile lui Gaglianese dezvăluie profunde curente rasiale pe care trebuie să le înțelegem. Vedem în ele un proces de dezumanizare, iar în centrul acestui proces sunt actele individuale de fantezie și încurajarea violenței, au elaborat ei.
Ca parte a procesului din spatele dezumanizării, organizatorii examinează îndeaproape limba pe care a adoptat-o Gaglianese, informând cititorii de unde provin inițial astfel de referințe și cum sunt interpretate de către academicieni și savanți despre rasă.
Deși unii ar putea respinge cercetările lor, organizatorii insistă că referirea lui autocomfață de a împinge ursul nu face decât să reafirme modul în care supremația albă se manifestă nu doar la nivel național, ci chiar și aici, la Geneva.
Unii ar putea răspunde că Gaglianese nu a acţionat conform acestor dorinţe, că erau doar cuvinte. Dar cuvintele lui au fost un avertisment: nu încercați să faceți schimbări sau să contestați autoritatea stabilită (albă, masculină) - nu, în cuvintele lui, înțepa ursul. Aceasta este natura supremației albe – este o ideologie instrumentală în care scopurile (menținerea unui status quo injust) justifică mijloacele. Aici, la Geneva, avem șansa să începem să nu mai spunem, au continuat ei.
care face tractoare massey ferguson
În loc să se îndepărteze de actele de supremație albă, organizatorii încurajează comunitatea să cerceteze și să împingă ursul, totul într-un efort de a ne educa.
Să împingem ursul și să continuăm să ne educăm. Dacă nu o facem, ne pierdem atât pe noi înșine, cât și viitorul pe care vrem să-l creăm, au concluzionat ei.
Declarația integrală a fost publicată mai jos:
Poking the Bear in Geneva:
cum să începeți mineritul bitcoin 2016
De ce a vrut un ales să împuște oameni din cauza unui forum educațional?
De la organizatorii Serii de predare a justiției rasiale, co-sponsorizat de Africana Studies și Diversity, Equity & Inclusion la HWS
Dezumanizarea este un proces care se termină cu violență.
După cum au aflat recent mulți din comunitatea noastră, consilierul municipal Frank Gaglianese și-a exprimat dorința de a-i ucide pe participanții la un recent studiu de justiție rasială. În lumina acestei revelații tulburătoare, noi, organizatorii evenimentului, credem că este responsabilitatea noastră să oferim o declarație publică ca răspuns. Sperăm că acesta servește la lărgirea și aprofundarea înțelegerii noastre comune a acestui moment și a nevoii de a lucra pentru a fi o comunitate umanizatoare și o democrație cu adevărat multirasială. Credem că putem face asta doar dacă putem privi cu curaj și onest circumstanțele care ne sunt în fața.
Este important de luat în considerare faptul că organizatorii și participanții la acest eveniment au inclus o secțiune substanțială de oameni de culoare, în special participanți de culoare, din Geneva și din regiune. În plus, evenimentul și-a propus să abordeze realitățile și preocupările comunităților marginalizate din punct de vedere rasial și economic. Din punct de vedere istoric, inițiativele de justiție rasială conduse de oameni de culoare au fost întâmpinate cu violență – uneori în cuvinte, alteori în fapte și uneori ambele. Prin urmare, având în vedere acest lucru, dorim să dezvăluim următoarele comentarii făcute de consilierul Frank Gaglianese la un eveniment recent Back the Blue:
Despre asta se referă majoritatea tăcută. Aceasta este țara, nu minoritatea, micii zgomotoși care cred că vocea lor este auzită. Nu este. Despre asta este vorba. Continui să împingi ursul și mai mulți oameni ca ăsta vor continua să iasă.
Nu au bile. Ca și Consiliul de Responsabilitate a Poliției. Nici nu am nevoie să aud nimic, votul meu este nu.
Colegiul a făcut totul pentru răspunderea poliției. Dacă aș fi putut să iau o armă și să împușc în pătratele de pe ecranul computerului meu și să-i ucid pe toți... [a fost] dezgustător.
Aceste afirmații sunt condamnabile și nepotrivite pentru oricine deține funcții publice. Cu toate acestea, ceea ce poate fi ascuns în indignarea justificată pe care mulți din oraș l-au exprimat deja este ideologia rasistă care stă la baza cuvintelor lui Gaglianese. Indiferent dacă el participă cu bună știință la gândirea supremacistă albă sau nu, nu ne concentrăm aici. Adesea, când ne gândim la supremația albă, ne imaginăm robele Klan sau zvastici. Cu toate acestea, dacă ne uităm cu atenție, supremația albă este mult mai personală și ocazională. Acțiunile lui Gaglianese dezvăluie profunde curente rasiale pe care trebuie să le înțelegem. Vedem în ele un proces de dezumanizare, iar în centrul acestui proces sunt actele individuale de fantezie și încurajarea violenței. În timp ce noi și cei dragi am fost personal deranjați de acest lucru, declarația noastră speră să facem un pas înapoi și să arunce lumină asupra unei imagini mai generale a modului în care ideologia supremacistă albă funcționează în acest moment și în special a modului în care funcționează la Geneva.
Reducerea la tăcere și amenințarea comunităților marginalizate face parte din procesul de dezumanizare.
Apropiindu-se de epicentrul mitingului Back the Blue, Gaglianese a declarat: Despre asta se referă majoritatea tăcută. Deodată, această afirmație este atât înșelătoare, cât și aistorice. Nu numai că participanții la miting au venit din întreaga regiune a Lacurilor Finger și, prin urmare, este puțin probabil să fie „majoritatea” genevenilor, dar adunarea a fost formată în mare parte din bărbați albi – un grup care a deținut voce politică de secole și nu este „tăcuți” în puterea lor. Ideologia supremacistă albă se bazează în mod necesar pe acest tip de amnezie istorică pentru a justifica marginalizarea altora. Aceste ideologii resping contribuțiile pe care oamenii de culoare le-au adus la construirea SUA în puterea mondială economică, politică și militară care este în prezent. Declarația lui Gaglianese a întărit acest lucru când a continuat: Aceasta este țara, nu minoritatea. El îi exclude astfel pe alții de la aparținând în mod corespunzător și se încadrează în conformitate cu o ideologie care susține că numai cei considerați albi sunt cetățeni cu adevărat ai țării. Aceasta explică de ce trebuie să proclamăm în mod activ că viețile negre contează. De aceea trebuie să o proclamăm aici, la Geneva.
Excluderea face parte din procesul de dezumanizare.
Această excludere a oamenilor de culoare din cei care „contează” subminează însăși umanitatea comunităților minoritare, așa cum dezvăluie Gaglianese referindu-se la scârțâituri. Cine sau ce „pârâie”? Acest verb este folosit în general pentru a face referire la păsări și denotă un sunet neplăcut sau discordant. A echivala oamenii cu animalele înseamnă a le dezavua umanitatea. Din punct de vedere istoric, fiecare genocid recunoscut din lume a implicat făptuitorii subminând caracterul uman al victimelor lor. Oamenii de origine evreiască au fost numiți șobolani de către naziști în Germania, iar tutsii au fost numiți gândaci de către hutu în Rwanda. Odată ce ai stabilit o ierarhie a apartenenței, poți justifica un tratament inegal până la dezumanizare. Această dezumanizare explică violența disproporționată cu care se confruntă comunitățile minoritare atunci când se confruntă cu forțele de ordine din America. Ea explică această violență la Geneva.
Chiar dacă Gaglianese a vrut să se înțeleagă ca să-și demonstreze nemulțumirea față de „sunetele” pe care le fac minoritățile, putem vedea totuși ideologia supremacistă albă. Ce este „neplăcut” sau „discordant” la „sunetele” pe care le fac minoritățile? În primul rând, și poate evident, realizarea lor orice Sunetul este discordant cu convingerile suprematiste că minoritățile și aliații lor nu aparțin și, prin urmare, nu ar trebui să aibă orice voce politică. Cu alte cuvinte, aceste comunități nu merită ascultate. Vocea comunităților minoritare este așadar neplăcută pentru supremațiștii albi, deoarece distruge imaginea pe care o au despre ei înșiși și despre instituțiile care susțin status quo-ul. Acesta este un refuz antidemocratic de a ține cont de vocile tuturor. Acest lucru dezvăluie modul în care vocile minorităților sunt ignorate în această țară. Dezvăluie modul în care sunt ignorați la Geneva.
Utilizarea misoginiei, homo/transfobiei și rasismului face parte din procesul de dezumanizare.
orarul de baschet al liceului siracuza
Când Gaglianese a spus că nu au bile. Ca și Consiliul de Responsabilitate a Poliției. Nici nu am nevoie să aud nimic, votul meu este nu, el dezvăluia modul în care ideologia supremacistă albă folosește sexismul și misoginia pentru a suprima procesul democratic. Spunea că vocile oamenilor ar trebui considerate valide numai dacă au curajul de a rezista tipului de intimidare la care a recurs cu visele sale ucigașe. În acest fel, gândirea supremacistă albă este dezvăluită pentru respingerea procesului democratic și disponibilitatea sa de a face tot ce este necesar pentru a marginaliza comunitățile minoritare din procesul politic. După cum a subliniat consilierul, indiferent de ce probe i-au fost puse în fața, votul meu este nu. Acest lucru dezvăluie modul în care procesul democratic este subminat în SUA. Dezvăluie modul în care este subvertit la Geneva.
Declarația finală înregistrată a lui Gaglianese - în care el dezvăluie că actul întâlnirii genevenilor pentru a se educa despre operațiunile guvernului orașului a fost atât de ofensator încât a fost depășit de o furie criminală - este critică, nu numai pentru că exprimă dorința de a-și ucide alegătorii. , ci pentru că un atac la educație este un atac la democrație. Educația a fost întotdeauna văzută ca o cale către emancipare, securitate economică și egalitate – și, prin urmare, nu este surprinzător faptul că inițiativele educaționale ale comunităților negre și brune sunt adesea întâmpinate de violență rasială. Sunt prea multe exemple de enumerat aici, dar pentru a vedea modelul trebuie doar să se uite la introducerea legilor Jim Crow pentru a pune capăt inițiativelor de educație publică de Reconstrucție sau renașterea KKK în anii 1950 ca răspuns la Brown v. Board of Education . Acesta este motivul pentru care educația este un spațiu contestat de eliberare și suprimare. Acesta este motivul pentru care este un spațiu contestat la Geneva.
Unii ar putea răspunde că Gaglianese nu a acţionat conform acestor dorinţe, că erau doar cuvinte. Dar cuvintele lui au fost un avertisment: nu încercați să faceți schimbări sau să contestați autoritatea stabilită (albă, masculină) - nu, în cuvintele lui, înțepa ursul. Aceasta este natura supremației albe – este o ideologie instrumentală în care scopurile (menținerea unui status quo injust) justifică mijloacele. Aici, la Geneva, avem șansa să începem să nu spunem mai mult.
Dezumanizarea este un proces care se termină cu violență.
Eforturile contemporane de a promova responsabilitatea poliției au fost întâmpinate cu o opoziție violentă care reflectă o cultură a supremației albe. Este un instinct rasist cu care trebuie să ne înțelegem dacă vrem să realizăm însuși etosul Americii: un proces democratic angajat în realizarea egalității pentru toți. Suntem Geneva și suntem puternici pentru că ne recunoaștem umanitatea comună și datoria reciprocă unul față de celălalt. Prea mulți dintre noi gândim în acest fel, lăsați-i pe cei puțini să dicteze cine și ce suntem cu adevărat. Să împingem ursul și să continuăm să ne educăm. Dacă nu o facem, ne pierdem atât pe noi înșine, cât și viitorul pe care vrem să-l creăm.
