Următoarea este o scrisoare către editor, trimisă de Rob Schwarting, de la Penn Yan. Pentru a publica scrisoarea dvs. către editor pe LivingMax, trimiteți-o către[email protected].
În prezent, definiția și utilizarea cuvântului adevărat sau adevăr este în discuție. Grupurile de opoziție citează fapte sau rapoarte extrem de diferite drept adevăr. A devenit o boală națională, dar nu trebuie să căutăm mai departe decât problemele locale pentru a vedea acest lucru. Când se apropie atât de aproape, devine ceva pe care trebuie să-l abordăm.
cum se numea inițial bingo
Primul poet laureat al Angliei, John Dryden, este cunoscut pentru că a spus: Adevărul nu este de așteptat niciodată de la autori a căror înțelegere este deformată de entuziasm. Știrile naționale confirmă acest lucru și, din păcate, putem observa că acest lucru se întâmplă chiar aici.
S-ar putea să nu existe un citat mai bun pentru a surprinde ceea ce am văzut de la câțiva oponenți ai Greenidge Generation, fosta centrală electrică pe cărbune din Dresda. Mi se pare că în ultimele nouă luni, într-adevăr în ultimii șase ani sau mai mult, un grup mic, dar zbuciumat, a purtat o campanie împotriva lui Greenidge. Ceea ce este remarcabil la acest efort nu este entuziasmul din spatele lui, ci mai degrabă lipsa extraordinară de preocupare pentru adevăr în realizarea acestui advocacy.
Aplaudez The Chronicle-Express pentru că nu a publicat falsurile care au fost semnalate în media locală, de stat și națională, precum și în rețelele de socializare. Iată doar câteva exemple de informații înșelătoare care au fost vehiculate:
O postare pe Facebook a lui Seneca Lake Guardian din 31 august se referă la noul model de afaceri al lui Greenidge de a reînvia instalațiile vechi sau pensionate de ardere a combustibililor fosili pentru a face criptomonede. Acest lucru este înșelător. Greenidge și-a reluat operațiunile în 2017 și nu a început o mică operațiune pilot de exploatare a Bitcoin, cu aprobarea deplină a statului, până în 2019. Postul numește Greenidge... o centrală de vârf de gaz fracturată concepută pentru a furniza energie comunității locale în perioadele de consum maxim de energie. Fals. Greenidge a primit permisiunea de către statul New York să reia operațiunile de producere a energiei electrice 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână, 365 de zile pe an. Din câte știm, nu a fost niciodată – sau a cerut să fie – o plantă de vârf. Greenidge a trimis o scrisoare către SLG (pe 5 iunie 2021, cu o copie trimisă acestui ziar și altora) în care evidențiază faptele. Dar declarațiile publice false continuă.
Postarea de pe Facebook spune, … și pentru că este configurată să funcționeze „în spatele contorului”, se sustrage complet Actul Cuomo privind conducerea climatică și protecția comunității, care vizează reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în statul New York. Atunci, de ce a spus DEC din statul New York pe 17 aprilie, … pe lângă asigurarea conformității continue cu permisele actuale ale DEC … DEC va asigura o revizuire cuprinzătoare și transparentă a reînnoirilor propuse de permisele aeriene, cu un accent special pe potențialele impacturi ale schimbărilor climatice și consecvența cu limitele de emisii de lider la nivel național stabilite în Climate Leadership and Community Protection Act.
Un alt oponent de lungă durată a susținut în presa națională că operațiunea Bitcoin a lui Greenidge dăuna Lacul Seneca: Lacul este atât de cald încât simți că ai fi într-o cadă cu hidromasaj. Această sursă a încercat fără succes să treacă înapoi acest citat de râs odată ce a fost analizat. Comentariul senzațional a fost preluat de alte instituții de știri și răspândit pe scară largă. Datele publice arată că temperaturile apei din Lacul Seneca în ultimele 30 de zile au avut o medie de 67 de grade într-o cadă fără hidromasaj și că cantitatea de apă pe care Greenidge o folosește în mod legal pentru a produce electricitate s-a ridicat la exact 0,0032% din cantitatea totală de apă din Lac.
Același vecin a postat pe Twitter că Greenidge... operează cu permise vechi de zeci de ani și dăunează mediului în regiunea Lacurilor Finger. Permisele de aer și apă care guvernează funcționarea Greenidge astăzi au fost eliberate la reluarea operațiunilor după încetarea utilizării energiei pe bază de cărbune. Asta a fost acum câțiva ani, nu cu zeci de ani în urmă, și toate sunt disponibile pentru ca publicul să le revizuiască.
Mai mult decât atât, pur și simplu nu există nicio dovadă că Greenidge face rău lacurilor Finger. De fapt, statul a spus în repetate rânduri că instalația funcționează în deplină conformitate cu autorizațiile sale.
În cele din urmă, grupuri precum Earth Justice și Sierra Club au folosit tactici similare, inclusiv: Toată puterea produsă de Greenidge servește exclusiv centrul de extragere a datelor bitcoin și nu ajunge în rețea, adică Greenidge operează în spatele contorului. Greenidge a declarat public că a trimis peste 60% din puterea sa către rețea în 2020 – după ce și-a început operațiunea legală de extragere a Bitcoin la fața locului. În prezent, continuă să trimită energie către rețea pentru case și companii.
Înțelegi ideea; nu pare să existe prea mult adevăr în aceste declarații atrăgătoare de știri.
Greenidge nu drenează toată apa din Lacul Seneca; este încă acolo ultima dată când am verificat. Ei nu folosesc apa din lac pentru a răci computerele; folosesc ventilația pentru asta. Deși creează o mulțime de noi locuri de muncă, ei nu caută să-și extindă capacitatea de generare a energiei în Dresda. Nu li se opune administrația locală; de fapt, contrariul este adevărat. Orașul Torrey și alții și-au exprimat în mod repetat sprijinul public pentru Greenidge.
În opinia mea, această publicație a raportat știrile despre funcționarea Greenidge în mod corect, precis și fără părtinire față de oricare parte - de câțiva ani. Reporterii și editorii au citit și au acoperit comunicate de presă, au urmărit îndeaproape comentariile de pe rețelele sociale și o acoperire media mai largă, au cercetat probleme și au monitorizat acțiunile guvernamentale cu privire la instalație. Crezând că toate părțile ar trebui să fie auzite, Chronicle-Express a publicat multe scrisori către editorul care se opune lui Greenidge. Asta se așteaptă cititorii de la un ziar local.
Nu mă aștept ca The Chronicle-Express să ia partid într-o dezbatere sinceră. Acesta nu este rolul presei.
Sper, totuși, că ziarul continuă să condamne tacticile celor care au indus în mod intenționat, în mod repetat, publicul în eroare cu privire la Greenidge.
În ciuda a ceea ce a spus Dryden cu multe secole în urmă, cu siguranță am aprecia puțin adevăr de la cei care se opun cu entuziasm lui Greenidge. Este de mult așteptat.
Robert Schwarting este comisar electoral al Consiliului Județean Yates și a fost anterior planificator al județului Yates, director executiv al IDA din județul Yates și CEO al Autorității de gestionare a deșeurilor solide din Western Finger Lakes.
– De Rob Schwarting, de la Penn Yan
Primiți cele mai recente titluri livrate în căsuța de e-mail în fiecare dimineață? Înscrieți-vă la ediția noastră de dimineață pentru a vă începe ziua.
