Următorul este un editorial invitat trimis pentru publicare pe FingerLakes1.com. Trimiterile pentru examinare pot fi trimise la[email protected]sau încărcat manual de dând click aici .
Gerrymandering o îngrijorare după alegeri
– De Jeff Gallahan
Alegerea democratică a liderilor și reprezentanților noștri este un pilon al republicii noastre americane. Alegerile deschise, sigure și corecte sunt ceva ce noi toți dorim să continuăm în această țară. Din păcate, propunerile de amendament constituțional de pe spatele buletinului de vot din acest an nu sunt altceva decât o putere de auto-imbogățire de către conducerea Albaniei. De aceea, mă opun ferm propunerilor 1, 3 și 4.
În 2014, alegătorii din New York au votat pentru a aborda manipularea partizană prin aprobarea înființării Comisiei Independente de Redistrictare. Comisia este un grup bipartizan înființat pentru a trasa noi linii districtuale ale Adunării, Senatului și Congresului după recensământ. În prezent, Comisia desenează și propune noi hărți districtuale care necesită cel puțin două treimi de voturi atât din partea Senatului, cât și a Adunării.
Prima propunere de scrutin reduce numărul de voturi necesare pentru adoptarea planului Comisiei. Acesta este un afront la adresa voinței oamenilor, deoarece propunerea ar anula elementele actualului proces de redistribuire care au fost concepute pentru a se asigura că redistribuirea este cât mai bipartizană posibil. Prin scăderea numărului de voturi necesare pentru implementarea noilor linii districtuale, liderilor din Albany li se va permite să dezvolte districtele gerrymander pentru a beneficia ei înșiși, devenind învechită Comisia Independentă de Redistrictizare.
Gerrymandering este o amenințare la adresa capacității noastre de a organiza alegeri semnificative și corecte, iar această propunere va anula tot ceea ce au făcut alegătorii pentru a se asigura că agendele politice partizane nu ne înfundă procesul politic. Acesta este motivul pentru care multe grupuri, cum ar fi Liga Femeilor Alegătorilor și Uniunea Cetățenilor, s-au declarat împotriva acestei propuneri.
Propunerile de vot 3 și 4 mă preocupă profund, deoarece ar permite înregistrarea alegătorilor în aceeași zi și nicio e-mail de scuză în cazul votului absent. Înregistrarea alegătorilor în aceeași zi nu permite aceeași verificare adecvată a înregistrării care se face atunci când cineva se înregistrează înainte de ziua alegerilor.
Nici o scuză pentru votul absent este, în esență, votul prin corespondență pentru toți și ar deschide ușa pentru recoltarea pe scară largă a voturilor. Am văzut deja haosul care ar putea apărea dacă acest lucru este implementat la nivel național. Anul trecut, pandemia de COVID-19 a dus la utilizarea intensivă a votului fără scuză, prin corespondență. Rezultatele alegerilor în curse precum Districtul 22 al Congresului au fost amânate cu luni de zile din cauza voturilor de vot și a contestațiilor absente, ceea ce a dus la un judecător să determine soarta alegerilor.
Deteriorări ale eficacității procesului nostru electoral, cum ar fi acestea, reduc încrederea pe care oamenii o au în alegerile noastre și în guvernul nostru însuși. După ce au trecut prin unele dintre cele mai dificile și mai incerte perioade din viața lor, newyorkezii merită un sistem în care să aibă încredere. Îi încurajez pe toți alegătorii să meargă la vot anul acesta și să nu uitați să vă întoarceți buletinul de vot pentru a vota amendamentele constituționale propuse.
[call-to-aciton]
