Poate o mega-haldă să-și controleze duhoarea de ou stricat?
Rămâne de văzut, dar Casella Waste Systems Inc. pare să răspundă în sfârșit la o combinație de acțiuni legale, presiune publică și aplicarea statului. Compania lucrează cu energie pentru a suprima mirosurile care emană de la depozitul de gunoi din Ontario, pe care îl operează.
Am fost foarte nemulțumit de ritm în urmă cu câteva luni, dar în ultima lună sau cam așa ceva, au intensificat-o, a spus Mark Venuti (mai jos), supervizorul orașului Geneva, despre activitățile Casella. Ne așteptăm la o îmbunătățire semnificativă.
Geneva se află la mai puțin de șase mile est de depozitul de gunoi și adesea în aval.
Acele acțiuni corporative au venit doar după:
— Site-ul web ItStinks, creat la începutul anului trecut, a încurajat cetățenii să raporteze mirosurile neplăcute și le-a cartografiat pentru a crea o sursă de date publice care nu depinde de Casella sau de autoritățile de reglementare de stat (dreapta).
— O firmă de avocatură din Michigan, cu experiență în procese colective împotriva gropilor de gunoi, în liniște a intentat proces în septembrie anul trecut, în numele a peste 1.000 de rezidenți din județul Ontario.
— Departamentul de Stat pentru Conservarea Mediului, după ce ani de zile a permis plângerilor de mirosuri să alunece, în sfârșit anul acesta a emis Casella cel puțin două notificări a încălcărilor de miros la depozitul de gunoi.
— Consiliul de supraveghere al județului Ontario a angajat un avocat de la firma de avocatură Buffalo Hodgson Russ pentru a se consulta cu privire la pașii de abordare a mirosurilor gropii de gunoi.
Deși a recunoscut că depozitul de gunoi ar putea fi prea mare pentru a fi controlat, Venuti a spus că oficialii locali l-au angajat pe avocatul Buffalo pentru a trimite un mesaj că suntem serioși.
Casella a trebuit, de asemenea, să se confrunte cu acțiunea colectivă, practic nepublicată, depusă la Curtea Supremă a Comitatului Ontario de către firma de avocatură Liddle & Dubin din Detroit. Deși judecătorul nu a certificat încă clasa, compania a fost în negocierile de reglementare din februarie, conform dosarului cazului.
Dacă nu primesc un ban, nu-mi pasă, vreau să fac groapa mai responsabilă pentru miros, a spus Richard Vandemortel, principalul reclamant împreună cu soția sa Deb Vandemortel în proces.
Când vântul și umiditatea sunt nefavorabile, duhoarea gropii de gunoi este copleșitoare la locuința lor din orașul Seneca, a spus Vandemortel (stânga). Am o piscină, a spus el. Nu poți să ieși acolo cu acel miros. Nu poți agăța rufele pe fir.
Procesul acuză că Casella nu a reușit să colecteze, să capteze și să distrugă în mod adecvat gazele de depozitare pe care le generează la groapa de gunoi pentru a preveni emisiile fugitive și pentru a preveni altfel mirosurile din groapa de gunoi să invadeze casele și proprietatea reclamanților și a clasei.
În ea răspuns depus , compania (neagă) că reclamanții Richard și Deb VanDeMortel pot introduce o acțiune colectivă sau că există o clasă presupusă sau... că reclamanții au dreptul la reparația pe care o solicită.
Avocatul Casellei în caz, Tom West din Albany, nu a returnat apeluri telefonice și mesaje de e-mail în această săptămână. Nici trei oficiali înalți Casella – Joseph S. Fusco, Elizabeth A. Casella și Larry Shilling – nu au răspuns la întrebările trimise prin e-mail.
Procesul Liddle & Dubin a fost suficient de important pentru a merita o mențiune în cele mai recente dosare anuale și trimestriale ale Casella la Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA.
Într-o notă din cel mai recent raport 10Q, depus la SEC în luna mai, compania a declarat că intenționează să se apere cu fermitate împotriva acțiunii, care solicită despăgubiri pentru diminuarea valorii proprietății și încălcarea dreptului presupusei clase de a trăi fără interferențe cu viața lor de zi cu zi din cauza mirosurilor emanate de la depozitul de gunoi din Ontario (mai sus).
Vandemortel a spus că a salutat șansa de a participa la proces după ani de frustrare din cauza lipsei de inițiativă a DEC cu privire la mirosurile ofensatoare ale gropilor de gunoi.
El a atribuit această inacțiune oficială deferenței statului față de câteva gropi de gunoi mari de deșeuri solide municipale create cu aproximativ două decenii în urmă, după ce statul a ordonat închiderea a zeci de gropi de gunoi mai mici nereglementate. (Plângerile de mirosuri) intra pe o ureche și ies pe cealaltă cu DEC, a spus Vandemortel.
În ultimul timp, DEC a devenit mai asertiv.
În aprilie, agenția a constatat 48 de încălcări ale standardelor de calitate a aerului la instalația din Ontario între 17 ianuarie și 27 martie. A propus amenzi de până la 15.000 de dolari pe zi dacă problema nu era rezolvată. O notificare anterioară citase 41 de încălcări.
De zeci de ori mirosurile au depășit limitele de stat au fost în concordanță cu plângerile înregistrate anterior pe portalul online Miroase urat , care a fost creat de Jackie Augustine (dreapta), un fost consilier al orașului Geneva, și Jeff Henderson, un inginer software.
Acceptă și cartografiază rapoartele de mirosuri oferite voluntar de public. Site-ul se concentrează pe trei gropi de gunoi din New York — Ontario County, Seneca Meadows Inc. din Seneca County și S.A. Dunn Landfill, chiar peste râul Hudson de Albany.
În 2017, Liddle & Dubin a intentat o acțiune colectivă împotriva SMI, care se află pe linia care desparte Waterloo de Seneca Falls.
Doug Avery, membru al Consiliului Local Seneca Falls, a spus că a auzit despre acest caz când a fost depus cu trei ani în urmă, dar puțin de atunci. Liddle & Dubin continuă să facă referire la acesta pe site-ul său web.
În ianuarie 2019, Jan Smolak, un avocat din Auburn, care a lucrat cu firma din Detroit, ar fi solicitat clienți pentru o acțiune colectivă împotriva depozitului Dunn.
youtube nu va juca în chrome
În aprilie 2019, Liddle & Dubin l-au abordat pe Smolak (dreapta) pentru a urmări cazul depozitului de deșeuri din Ontario, potrivit înregistrărilor instanței.
Avocații din Michigan implicați în cazul Ontario - Steven D. Liddle, Nicholas A. Coulson și Matthew Z. Robb - nu au răspuns la e-mailuri și apeluri telefonice în această săptămână.
Pe site-ul său, firma de avocatură pretinde o serie de victorii împotriva marilor companii de deșeuri în acțiuni colective pentru depozitele de deșeuri din întreaga țară.
Firma a avut și eșecuri. Anul trecut, Waste Connections, proprietarul SMI, a câștigat concedieri de acțiuni colective împotriva gropilor de gunoi desfășurate în Bethlehem, Pennsylvania și Jefferson Parrish, La.
[mantius]
